桂林路中作

此詩爲大中元年（847）深秋作於桂林。唐武宗會昌六年（846）三月，武宗崩，宣宗即位，重用牛黨，大黜李黨。李商隱難以保持當時祕書省之職，於唐宣宗大中元年（847）應桂管（故治在今廣西桂林市）觀察使鄭亞之邀，入其幕爲書記。此詩即爲在桂林幕府期間，遊歷所作。

這是一首借景抒情的五言律詩。詩以客居思鄉爲情感原點，以回程景象爲發散點，將遠居他鄉的孤愁與對家鄉的思念融爲一體，借景抒情，寓情於景，動靜結合，聲色俱見，表達深沉的懷想。

　　首聯“地暖無秋色，江晴有暮暉”寫江邊之景：南方因爲溫度高，所以到了秋天依然感覺不到蕭瑟的秋意，四處依然是蔥鬱旺盛的植物；夕陽的餘暉映照在江面之上，本來清朗的江面，似乎迷濛着靄靄的霧氣。秋士見陰而悲，畢竟是到了秋天，依然能捕捉到來自心底的一絲愁緒。這裏顯然是以樂景寫哀情，不過含蓄了一點。江上的迷濛更能讓人想起“日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁”的相衕感受，所以，起筆雖然是直寫，好像不動聲色，其實已將思鄉的情絲悄悄纏繞在景物之中，不過是難以清晰感受到罷了。總而言之，首聯用樂景哀景相幫襯，一反一正，目的是爲詩歌後面抒發思鄉之情渲染氛圍，蓄勢造情。

　　頷聯“空餘蟬嘒嘒，猶曏客依依”，重點描寫寒蟬悽切。作者感覺到它的低鳴好像是在撫平自己遠離故鄉的愁緒，又像是在呼喚自己，不忍其離去。作者雖然採用移步換景的寫作順序，但是選擇意象上還是逐層入情的。“空餘”，寫眼前除了蟬鳴外再無一點聲響。此二字更是指示性的伏筆，讓讀者不致誤解頸聯“村小犬相護，沙平僧獨歸”之義，又爲收尾做鋪墊。到了頷聯，作者所要抒發的情感線路更加清晰，就這樣慢慢過渡到核心情感的出現。頸聯“村小犬相護，沙平僧獨歸”寫小村上的羣狗跑來迎接並護送我這孤獨的苦行僧回宅，沙路平整，曲徑幽幽。這說明作者已經離開了江邊，距自己的住所越來越近了。犬一直圍着自己跳來跳去，說明作者在此居住已有一段時日，也正是說明離開故鄉已經很長時間了，已經到了蕭瑟的秋天了，時間過得可真快。此情此景下，作者一邊是從任上回到住所的喜悅，另一邊又是回去之後的孤獨無聊，不知道自己是該曏前走還是曏後走，躊躇在心，遲疑不前，就那麼站在原地，思緒邈邈。此時的李商隱，妻子已經病故，孑然一身，遠在他鄉，雖然做了幕僚，雜事也不多，但是那份孤獨無依的感受一刻也未曾遠離，所以可以理解他此時矛盾的心情。作者把自己比喻成僧徒，實是調侃之語，言外有一絲的苦澀辛酸。在這樣的心境下，再引出本詩主旨——思鄉，那種苦味就不是一般思鄉之作可以相比的。

　　尾聯“欲成西北望，又見鷓鴣飛”寫作者因爲思鄉之情油然而生，正想抬頭曏西北方的故鄉看上一眼，但地平無高處，無高處可以觀望，只有陣陣鷓鴣的哀鳴在耳邊縈迴，好像是正在催促他趕緊回家。鷓鴣啼鳴在歷代詩歌中是常見的意象，用在此處，與西北望相比襯，則癒見思鄉之深切。詩歌結尾，作者用鷓鴣飛鳴來烘托思鄉的情感，使得整個意境飽滿深沉，更何況此時已是曏晚時分，天色漸暗，思情漸濃，那種自傷自憐的情感自然溢於言表。

　　全詩以寫思鄉爲核心，從眼前景寫起，一層一層逼近內裏，正是作者情感自然發展的軌跡。詩作前六句寫一路上的秋景，雖然恬靜悠閒，結句卻抒發了思鄉不得歸之感慨秋日暮色中，寒蟬依依、羣犬相護、鷓鴣催歸，好像只有這些蟲、獸、禽等天物，懂得苦行僧般的詩人孤獨至極的心情。尤其犬護獨歸的畫面讓人久久不能釋懷。犬把作者看成本鄉人，又隱隱透露出誰人可知的悲涼，一個寂寥獨歸、西北望鄉思愁的詩人形象躍然紙上。

《桂林路中作》是一首五言律詩。詩的首聯謂秋天已到，桂林落日餘暉照射晴江，景物分明；頷聯寫蟬聲陣陣，好像呼喚遊客，不忍其離去；頸聯言村落很小，有犬守護，沙路上見僧人獨歸；尾聯謂正欲舉頭北望故鄉，又見鷓鴣飛鳴，更增加了思鄉之情。全詩借景抒情，以寫思鄉爲核心，從眼前景寫起，樂景哀景相幫襯，一反一正，一層一層逼近內裏。