捲七十三·居士外集捲二十三
雜題跋二十首 讀裴寂傳〈景祐□年〉
予嘗與尹師魯論自魏、晉而下佐命功臣，皆可貶絕，以其貳心舊朝，協成大謀，雖曰忠於所事，而非人臣之正也。及讀《裴寂傳》跡其終始，良有以哉。始寂爲晉陽宮監，私以宮人饋高祖，因見親?匿，可謂貳隋矣。及太宗以博奕啖之，遂開義師之謀，卒成唐室。武周爲寇，請行自敗，不即就誅者，非特佐命有功，豈非曩時私狎之恩哉？坐交沙門，法雖免官見放，復有所陳。太宗數之曰：“計公勳庸，不至於此。”數以武德時政之繆，皆歸其人。又聞妖言不自明，乃欲殺人緘口，遂被流放。列其四罪，貸不致理。蓋由進身之私恩衰即敗也。韓、彭之功猶終不保，況寂也哉！
書梅聖俞河豚魚詩後〈至和□年〉 予友梅聖俞於範饒州席上賦此《河豚魚》詩，餘每體中不康，誦之數過輒佳，亦屢書以示人爲奇贈。翰林東閣書。
書三絕句詩後〈至和□年〉
前一篇梅聖俞詠泥滑滑，次一篇蘇子美詠黃鶯，後一篇餘詠畫眉鳥。三人者之作也出於偶然，初未始相知，及其至也，意輒衕歸，豈非其精神會通，遂暗合邪？自二子死，餘殆絕筆於斯矣。翰林東閣書。 跋晏元獻公書〈至和□年〉
右觀文殿大學士、兵部尚書晏元獻公二帖。公爲人真率，其詞翰亦如其性，是可嘉也。
跋李西臺書〈嘉祐三年〉
嘉祐三年三月晦日，和叔攜以過餘，因得覽之，不能釋手。嗟今之人清尚如西臺君者，何少也！遂書其後而還之。廬陵歐陽修。
又〈嘉祐三年〉
李公爲人端重清方，爲當時所重，不徒愛其筆跡也。嘉祐三年三月晦日，修題。
跋李翰林昌武書〈嘉祐□年〉
昌武筆畫遒峻，蓋欲自成一家，宜其見稱於當時也。修覽其書，知此道寂寞久矣。響時蘇、梅二子，以天下兩窮人主張斯道，一時士人傾想其風采，奔走不暇，自其淪亡，遂無復繼者。豈孟子所謂折枝之易，第不爲邪？覽李翰林詩筆，見故時朝廷儒學侍從之臣，未嘗不以篇章翰墨爲樂也。
記舊本韓文後〈嘉祐□年〉
予少家漢東，漢東僻陋無學者，吾家又貧無藏書。州南有大姓李氏者，其子堯輔頗好學。予爲兒童時，多遊其家，見有弊筐貯故書在壁間，發而視之，得唐《昌黎先生文集》六捲，脫落顛倒無次序，因乞李氏以歸。讀之，見其言深厚而雄博，然予猶少，未能悉究其義，徒見其浩然無涯，若可愛。
是時天下學者楊、劉之作，號爲時文，能者取科第，擅名聲，以誇榮當世，未嘗有道韓文者。予亦方舉進士，以禮部詩賦爲事。年十有七試於州，爲有司所黜。因取所藏韓氏之文複閱之，則喟然嘆曰：學者當至於是而止爾！因怪時人之不道，而顧己亦未暇學，徒時時獨念於予心，以謂方從進士幹祿以養親，苟得祿矣，當盡力於斯文，以償其素志。
後七年，舉進士及第，官於洛陽。而尹師魯之徒皆在，遂相與作爲古文。因出所藏《昌黎集》而補綴之，求人家所有舊本而校定之。其後天下學者亦漸趨於古，而韓文遂行於世，至於今蓋三十餘年矣，學者非韓不學也，可謂盛矣。
嗚呼！道固有行於遠而止於近，有忽於往而貴於今者，非惟世俗好惡之使然，亦其理有當然者。而孔、孟皇皇於一時，而師法於千萬世。韓氏之文沒而不見者二百年，而後大施於今，此又非特好惡之所上下，蓋其久而癒明，不可磨滅，雖蔽於暫而終耀於無窮者，其道當然也。
予之始得於韓也，當其沉沒棄廢之時，予固知其不足以追時好而取勢利，於是就而學之，則予之所爲者，豈所以急名譽而幹勢利之用哉？亦志乎久而已矣。故予之仕，於進不爲喜、退不爲懼者，蓋其志先定而所學者宜然也。 集本出於蜀，文字刻畫頗精於今世俗本，而脫繆尤多。凡三十年間，聞人有善本者，必求而改正之。其最後捲帙不足，今不復補者，重增其故也。予家藏書萬捲，獨《昌黎先生集》爲舊物也。嗚呼！韓氏之文、之道，萬世所共尊，天下所共傳而有也。予於此本，特以其舊物而尤惜之。
題薛公期畫〈嘉祐八年〉
善言畫者多雲鬼神易爲工，以謂畫以形似爲難，鬼神人不見也。然至其陰威慘淡，變化超騰，而窮奇極怪，使人見輒驚絕，及徐而定視，則千狀萬態，筆簡而意足，是不亦爲難哉？此畫雖傳自妙本，然其筆力精勁，亦自有嘉處。嘉祐八年仲春旬休日，竊覽而嘉之，題還薛公期書室。廬陵歐陽修題。
跋杜祁公書〈嘉祐八年〉 右杜祁公墨跡。公當景祐中，爲御史中丞，時餘以鎮南軍掌書記爲館閣校勘，始登公門，遂見知獎。後十五年，餘以尚書禮部郎中。龍圖閣直學士留守南都，公已罷相，致仕於家者數年矣。餘歲時率僚屬候問起居，見公福壽康寧，言笑不倦。歲餘，予遭內艱去，居於潁。服除，來京師，蒙恩召人翰林爲學士，與公書問往還，無虛月。又二歲，公以疾薨於家。予既泣而論次公之功德而銘之，又集在南都時唱和詩爲一捲，以傳二家之子孫。又發篋，得公手書簡尺、歌詩，類爲十捲而藏之。餘與時寡合，辱公之知，久而癒篤，宜於公有不能忘，矧公筆法爲世楷模，人人皆寶而藏之，然世人莫若餘得之多也。嘉祐八年六月晦日。 跋永城縣學記〈嘉祐八年〉
唐世執筆之士，工書者十八九，蓋自魏、晉以來風流相承，家傳少習，故易爲能也。下逮懿、僖、昭、哀，衰亡之亂，宜不暇矣。接乎五代，四海分裂，士大夫生長幹戈於積屍白刃之間，時時猶有以揮翰馳名於當世者，豈又唐之餘習乎？如王文秉之小篆，李鶚、郭忠恕之楷法，楊凝式之行草。至於羅紹威、錢ㄈ，皆武夫驕將之子，酣樂於狗馬聲色者，其於字畫，亦有以過人。
及宋一天下，於今百年，儒學稱盛矣，唯以翰墨之妙，中間寂寥者久之，豈其忽而不爲乎？將俗尚苟簡，廢而不振乎？抑亦難能而罕至也？蓋久而得三人焉，響時蘇子美兄弟以行草稱，自二子亡，而君謨書特出於世。
君謨筆有師法，真草惟意所爲，動造精絕，世人多藏以爲寶，而予得之尤多，若《荔枝譜》、《永城縣學記》，筆畫尤精而有法者。故聊志之，俾世藏之，知餘所好而吾家之有此物也。廬陵歐陽某書。嘉祐八年，歲在癸卯中元日。
書荔枝譜後〈嘉祐八年〉
善爲物理之論者曰：天地任物之自然，物生有常理，斯之謂至神。圓方刻畫，不以智造而力給，然千狀萬態，各極其巧以成其形，可謂任之自然矣。而其醜好精粗、壽夭多少，皆有常分，不有屍之，孰爲之限數？由是言之，又若有爲之者。是皆不可詰於有無之間，故謂之神也。
牡丹花之絕，而無甘實；荔枝果之絕，而非名花。昔樂天有感於二物矣，是孰屍其賦予邪？然斯二者惟一不兼萬物之美，故各得極其精，此於造化不可知，而推之至理，宜如此也。餘少遊洛陽，花之盛處也，因爲牡丹作記。君謨，閩人也，故能識荔枝而譜之。因念昔人嘗有感於二物，而吾二人者適各得其一之詳，故聊書其所以然，而以附君謨譜之末。嘉祐八年七月十九日，廬陵歐陽修題。
跋學士院題名〈嘉祐八年〉
餘曏在翰林七年，嘗以謂宰輔有任責之憂，神仙無爵祿之寵。既都榮顯，又享清閒，而兼有人天之樂者，惟學士也。自頃以來，叨被恩私俾，俾參政議，力疲矣而勤勞不得少息，心衰矣而憂患浩乎無涯。卻思玉堂，如在天上。偶因發篋，閒覽題名，不覺慨然，遂書於此。嘉祐八年中秋日。
熙寧四年正月二十九日，載覽至“卻思玉堂，如在天上”之語，因思餘作《內製集序》，亦爲此語，英宗皇帝嘗加稱賞，爲之泫然感涕不能止也。六一居士書。
跋茶錄〈治平元年〉
善爲書者以真楷爲難，而真楷又以小字爲難。羲、獻以來遺蹟見於今者多矣，小楷惟《樂毅論》一篇而已。今世俗所傳，出故高紳學士家最爲真本，而斷裂之餘，僅存者百餘字爾。此外吾家率更所書《溫彥博墓銘》，亦爲絕筆。率更書世固不少，而小字亦止此而已，以此見前人於小楷難工，而傳於世者少而難得也。君謨小字新出而傳者二，《集古錄目序》橫逸飄發，而《茶錄》勁實端嚴，爲體雖殊，而各極其妙。蓋學之至者，意之所到必造其精。予非知書者，以接君謨之論久，故亦粗識其一二焉。治平甲辰。
跋觀文王尚書舉正書〈治平元年〉
右觀文學士、尚書王公，子伯中，清德之老也。餘晚接公遊，愛其爲人。未幾，公以病卒，因錄其遺蹟而藏之，實思其人，不獨玩其筆也。天聖中，公與謝絳希深、黃鑑唐卿修國史。餘爲進士，初至京師，因希深始識公，而未接其遊。後三十年，餘爲翰林學士，公以書殿兼職經筵，始得竊從公後。故得公手筆不多。嗚呼！天聖之間，三人者皆一時之選，今皆亡矣，其遺蹟尤可惜，矧公素以書名當世也。治平元年清明前一日書。
跋學士院御詩〈治平元年〉
列聖御製刻石龕，在玉堂北壁，扃鎖甚嚴。至和元年秋，餘初蒙恩召爲學士，嘗因事獨對便殿。先帝密諭將幸玉堂，及欲如祖宗時夜召學士，因問唐朝故事。餘奏曰：“唐世學士以獻替爲職業，至於進退大臣，常參密議，故當時號爲內相。又謂之天子私人，其職在禁近，故唐製學士不與外人交通。比來選用非精，致上恩禮亦薄，漸見疏外，無異百司。若聖君有意崇獎，則當漸修故事。”予遂退而建言，不許私謁執政。時人喧然，共以爲非。蓋流俗習見近事，不知學士爲禁職，舊製不通外人也。
真宗時，劉子儀當直，既不爲丁晉公草製。明日，晏元獻公入直，劉見晏來，遽趨以出，相遇不揖，掩面而過，蓋當時學士猶交直也。近時當直者多不宿，宿者暮入晨出，玉堂終日闃然，吏人共守空院而已。職隳事廢已久，自朝廷近臣皆不知故事，流俗不足怪也。因覽刻石，遂並記之於後。治平元年清明日。
院中名畫，舊有董羽水，僧巨然山，在玉堂後壁。其後又有燕肅山水，今又有易元吉猿及犭亙，皆在屏風。其諸司官舍，皆莫之有，亦禁林之奇玩也。餘自出翰苑，夢寐思之。今中書、樞密院惟內宴更衣，則借學士院解歇。每至徘徊畫下，不忍去也。
跋薛簡肅公奎書〈治平四年〉
右薛簡肅公詩並書，其背乃天聖四年司農卿李湘門狀，是歲丙寅，至今丁未，實四十二年矣。偶得於家人篋中，因標軸而藏之。公之清節直道，餘既銘之，而有傳在國史，此不復書。治平四年閏月十八日。
跋醉翁吟〈熙寧三年〉
餘以至和二年奉使契丹。明年，改元嘉祐，與聖俞作此詩。後五年，聖俞卒。作詩迨今十有五年矣，而聖俞之亡亦十年也。閱其辭翰，一爲泫然，遂軸而藏之。熙寧三年五月十三日。 題青州山齋〈熙寧三年〉 吾常喜誦常建詩雲：“竹徑通幽處，禪房花木深。”欲效其語作一聯，久不可得，乃知造意者爲難工也。晚來青州，始得出齋宴息，因謂不意平生想見而不能道以言者乃爲己有，於是益欲希其彷彿，竟而莫獲一言。夫前人爲開其端，而物景又在其目，然不得自稱其懷，豈人纔有限而不可強？將吾老矣，文思之衰邪？茲爲終身之恨爾。熙寧庚戌仲夏月望日題。 跋三絕貼〈熙寧五年〉
南唐澄心堂紙爲世所珍，今人家不復有，曼卿詩與筆稱雄於一時，今亦未有繼者，謂之三絕，不爲過矣。餘家藏此，蓋三十餘年熙寧壬子正月雨中記。六一居士。