凶宅

此詩約爲元和四年（809）前後在長安所作，是與《新樂府五十首》衕一時期、衕一風格的作品。當時的長安，相傳有許多“凶宅”，尤其是一些大官僚的住宅。據史書記載，這些凶宅有延康坊馬鎮西宅、延壽坊裴巽宅、昭國坊鄭絪宅、永樂坊凶宅等。時人認爲這是由於“風水”不好或有妖狐鬼怪佔據其間而使其宅主人遭遇凶事，故一些大宅院任其荒廢也無人敢住。詩人對此直言相陳，因作此詩。

“凶宅”，是當時封建上層一個富有特徵的社會現象。詩人熟悉這些凶宅主人的厄運，敏銳透視表面物象，深刻揭示厄運原因。尖銳指出：“人兇非宅兇”。詩的主題思想不僅在於破除風水迷信，更在於深刻揭露封建大官僚變得腐敗的一種內在規律，抒寫詩人對國家命運的深切憂慮。大官僚爲了長久保持既得的權位利祿，因而竭力防備他人爭奪傾軋，又怕自己壽命不長，便勾心鬥角，爭權奪利，驕橫跋扈，迷信長生，結果反而心勞力殫，自致滅亡。換言之，這些權重位高的大官僚不再爲國爲民，而是保權保命，唯私利是謀。詩人借題發揮，進一步指出，國家猶如大宅，倘使一國之主也是這樣只求保住一己天下的長存，則國家命運將衕凶宅，短祚而亡。殷鑑不遠，周代、秦朝的不衕命運便是歷史證明。周代八百年，而秦始皇意圖萬世，卻落得二世而滅。顯然，這一發揮，寄託着詩人對憲宗皇帝的殷切期望：既要審察權臣謀私，更要汲取歷史教訓。抓住一種典型的社會現象，深入挖掘它的政治意義，提到國家命運高度來認識，含蓄而尖銳地曏朝廷和皇帝提出勸誡，這正是《新樂府五十首》挖掘提煉主題思想的一個顯著特點。

　　此詩的結構簡潔明瞭。前半描敘凶宅的現象和情由，後半議論區宅的實質原因和引申發揮它對國家的諷喻。它保持着古詩傳統的敘事議論方式，而把敘事和議論按照邏輯結構分別集中走來，先敘述事情，再分析議論。這樣，與《新樂府五十首》相比較，它的政論性和散文化的藝術特點顯得更爲突出。這類政論性、散文化的諷諭詩，由於擺事實、講道理的邏輯結構，加之語言淺顯易曉，因而事理明白，較少啓發含蓄，詩意韻球不多，容易流爲押韻的論述散文。但這首詩雖有政論性、散文化的明顯特點，卻仍不失爲一首有詩意韻味的好詩，有啓發，也含蓄。這是由於詩人高明的表現手法和老到的語言技巧，兼有事理明白、意味深長的優點。

　　其一，敘事抓住特徵和要點，生動準確，並揭示矛盾，提出問題，啓發思索。前半敘事可分四個層次。首四句交待凶宅是長安貴官住過的大宅。次四句寫兇象。“梟鳴”“狐藏”是惡禽凶兆，但“鬆桂枝”“蘭菊叢”卻是佳樹香草，清高棲所。“蒼苔黃葉地”是無人來往的寂寥，而“日暮多旋風”則是鬼魅活動的跡象。這就包含一個問題：如此好處所，爲什麼竟成了惡禽鬼魅盤踞地？再八句寫驗證。十年來，一個個貴官宅主接連遭殃，有的貶黜，有的病死。都不得好下場。看來宅中似乎確有惡禽鬼魅作祟，可證宅第風水不吉利。再次四句寫惡果。貴官不敢買來居住，大宅荒廢，聽任毀壞。這就是說，結果是人遭禍殃，宅也被毀。如果說禍害由於宅兇，那麼宅毀又因何來？除非真有鬼，否則不可解。前半敘事到此爲止，在生動準確的描述中，步步深入地提出問題，歸結到人禍宅毀，不由宅兇，彷彿有鬼。但是，顯然並不是鬼魅作祟。

　　其二，議論尖銳深刻，概括精闢，警世醒時，發人深省。後半議論，也可分四層。“嗟嗟俗人心”六句承上啓下，明確指出凶宅現象是世俗愚昧無知的表現，明白表示寫作此詩是爲了啓發覺悟。其次六句分析貴官心理，指出禍因。詩人撇開風水和鬼祟之見不談，直接分析宅主貴官的身份特點，又長壽又富貴。便表明禍因其實在於貴官自身。接着就高度概括出這類長壽富貴的大官自身有四個致禍的因素。重權，高位，驕傲，年老。有味的是，詩人是從自然的觀點。彷彿客觀地指出一種必然的存在，未予置評。一個人的力量有限，朝廷的高位也有極限，事物太滿就要驕橫，人的自然發展終歸衰老。這是警誡，提醒大官註意，應當自覺地正視，正確地對待。再次四句便作結論，用譬喻和反問指出，遭禍的貴官宅主們不自覺、不正確地讓這四個禍因在自己身上發作，結果自招禍殃，自取滅亡。詩寫到這裏，就主題“凶宅”而言，議論巴足。但詩人憂思更深，由家及國，引導人們關心國家命運，期望皇帝重視歷史經驗，所有末八句因小明大，借家喻國，指出思想愚昧的危害的嚴重性，舉出周、秦興亡的歷史鏡鑑，指出根本問題是“人兇非宅兇”。精譬有力，結出主旨。

　　其三，構思精深，手法多樣，技巧熟煉，修辭講究，引而不發，恰到火候。從上二點分析可見，詩在敘事議論集中的邏輯結構中，對整體的藝術構思是深思熟慮的。它每一層次是按事理邏輯安排的，但每一層次內容怎樣表現和表達，顯然多所斟酌，頗爲講究。有的平實敘述，有的着力形容，有的明白無誤，有的耐人琢磨，有的正說，有的反問，遣詞造句，既合古體，又不平闆，讀來有味。其中貫串全詩，最爲突出的手法技巧便是“盤馬彎弓引不發”，一層層敘事中包含着一個個問題，一層層議論中：又提出了一個個問題，層層回答，層層提問，最後作出結論：“人兇非宅兇。”這就有啓發思索的效果，意味不絕的情趣，發揮了孟子教文引而不發的妙用，產生了詩意韻味，使政論性、散文化變爲詩歌的一個藝術特點，而不流爲押韻散文。

　　總起來說，這首諷諭詩首先以社會內容的現實性和思想見解的深刻性取勝，其次以高明的藝術手法和老到的語言技巧見長，因而它所體現的詩人自我形象是一位砭時深刻的愛國士大夫，一位造詣很高的成熟詩人，熔化成它獨特的藝術風格，切實中肯，精警清雅。

《凶宅》是一首五言古詩。這首詩通過描繪封建上層社會中的“凶宅”現象，深刻揭示了官僚腐敗的內在規律及其對國家命運的負面影響。詩人不僅破除風水迷信，更指出“人兇非宅兇”，強調是人的貪婪、腐敗和私慾導致了不幸，而非宅邸本身。全詩以現實性和深刻性見長，主題明確，構思精深，語言通暢，前半部分敘述凶宅現象及情由，後半部分則深入剖析其本質原因，並引申至國家命運的諷喻；詩人在敘事中抓住特徵和要點，並通過層層提問與回答，啓發讀者思考；在議論中則尖銳深刻，概括精闢、警世醒時。