送別詩

詩的開頭兩句，描繪出一派春天景象：垂柳曳地，楊花漫天。詩人用比興手法，借垂柳喻自己，指楊花爲對方。詩中竭力渲染抒情女主人公懷念和怨恚之深切。首句寫青青的柳條低垂於地，儼似埋頭沉思的婦女，其意象是何等柔順，次句寫濛濛的楊花飄飛於天，儼似久遊不歸的丈夫，其意象是何等輕狂。此二句，當是追溯春天的情況。

　　末兩句寫春已歸去而人未歸來。折柳的本意在贈別，今柳條折盡，則意味着離別已久，睹舊物而懷遠人。飛花的本意指春暮，今楊花飛盡，則意味着春歸已久，覺“行人”反不如春之知情。末句直扣題旨，問夫歸否，說明她已憂思滿懷，情渴似火，故似火山熔巖迸湧而出。其氣度韻昧，自不尋常。

　　這首詩的格律，已完全符合近體的要求。其興象，也跟唐人的作品接近。比照王昌齡所作《閨怨》：“閨中少婦不知愁，春日凝妝上翠樓。忽見陌頭楊柳色，悔教夫婿覓封侯。”可見這兩首詩在興象方面確有近似之處。所不衕的只是：隋詩衰颯，很有點“亡國之音哀以思”的味道。詩中既沒有盛唐詩人那般昂揚的氣象，也缺少唐代女子那股大膽追求的熱情。

據崔瓊《東虛記》說：“此詩作於大業（605-618）末年。實指煬帝巡遊無度，縉紳瘁況已甚，下逮閉閻，而佞人、曲士，播弄威福，欺君上以取榮貴。上二句盡之。又謂民財窮窘，至是方有《五子之歌》之憂，而望其返國也。”此說未必確實。即使曾有過此類情事，也應該是此詩流播於前，其後始被縉紳們穿鑿附會地引用，以寄託他們對飄搖欲墜的楊廣政權的眷戀而已。若就詩論詩，這無疑是一首女懷男之詩。詩的題目“送別”，恐也是後人所加，它和崔瓊《東虛記》所說本事，都不足憑信。

《送別詩》是一首七言絕句。詩前兩句描繪了楊柳垂地，楊花飄飛的春景，交代了送別的時間。詩人用比興手法，借垂柳喻自己，指楊花爲對方；後兩句寫春已盡而人未歸，表現了其盼望遠行人歸來的焦灼心理。全詩通俗易懂，情深意切，感人至深。