擬詠懷詩二十七首·其六

本篇爲《詠懷詩》的第六首。庾信十五歲便進入東宮爲太子蕭統的伴讀，蕭統死後，蕭綱立爲皇太子，這時庾信成爲蕭綱的抄撰學士，其父庾肩吾也在東宮掌管記，“父子在東宮，出入禁闥，恩禮莫與比隆”(《北史·庾信傳》)。他二十歲即進入仕途，在仕途上也是一帆風順，對於南梁君主的知遇之恩終生難以忘懷。入北被留之後，他先後做了西魏和北周的官。梁亡之後，他爲無法報效梁朝國君的知遇之恩而苦惱，這首詩便是這種心境的反映。 詩的開頭四句，便是回憶昔日在梁時所受到的知遇之恩。原來打算盡忠報國，就像蛇銜珠以報隋侯一樣，那知世亂遭到變故，梁室在大亂中滅亡了。他想到豫讓爲智伯報仇的故事。豫讓本是智伯的家臣，智伯以國士相待。後來趙襄子聯合韓、魏滅了智伯，豫讓立志爲智伯報仇，曾漆身爲癩以變其容，吞炭爲啞以變其聲，數次乘機刺殺趙襄子，後事敗自殺身亡。這個典故，表明梁曾以國士待己，愧不能像豫讓那樣以國士報梁。 “一顧重尺璧”句，用藺相如完璧歸趙的故事，暗寓自己出使西魏未能像藺相如那樣完成使命而歸。下文的“千金輕一言”用《史記·遊俠列傳》的季佈事。季佈尚任俠，重然諾，有“得黃金百斤，不如季佈一諾”的稱譽。這兩句乃正典反用，意謂西魏重璧而輕信，在外交上欺騙對方，強留南梁使者而不遣返。“悲傷劉孺子，悽愴史皇孫”二句，借用漢代的典故哀悼梁朝簡文帝和元帝諸子侄的被害和梁敬帝的被廢、被殺。西漢末，王莽鴆殺漢平帝，立宣帝孫嬰爲皇太子，號曰孺子。立二年，王莽篡位，廢嬰爲安定公。庾信用此比附梁敬帝在位三年，即爲陳霸先所篡，敬帝被廢爲江陰王，後被殺。西漢的戾太子，納史良娣，生史皇孫，巫蠱事件暴發，太子自殺，良娣與皇孫衕時被害，庾信用此比喻在建鄴、江陵兩次戰亂中被害的梁朝宗室子弟。 “無因衕武騎，歸守灞陵園”兩句，用漢代司馬相如的典故。司馬相如漢景帝時爲武騎常侍，漢武帝時爲孝文園令。漢文帝葬灞陵，灞陵園即孝文園，司馬相如的職務便是看守文帝陵園的官吏。這兩句意謂自己也是梁朝的文學之臣，如衕司馬相如一樣，但卻不能像司馬相如那樣能歸守梁帝之陵。

　　 這首詩的中心意旨是以不能報梁恩爲自己後半生的一大遺憾。詩歌全用典故來表現自己的意曏，有時取典故的正面含義，有時反其意而用之，用事與己意達到高度的契合。庾信的《擬詠懷》模擬阮籍《詠懷詩》，但表現形式卻有很大區別。阮籍的《詠懷詩》興寄無端，其旨淵放，令人歸趣難求，以史事證之往往失之牽合。庾信的《擬詠懷》雖大量用典，但旨意明豁，意脈連貫，不爲隱晦其旨。雖用典而不尚曲隱，語言也較自然流暢。從用典看，它涉及的史事很多，在這一點上，它比左思的《詠史詩》涉及的史事還多;但它絕不像《詠史詩》，而是地地道道的“詠懷詩”，因爲他的着意點不是評價歷史事件或歷史人物，而是將史事達己意。左思的《詠史》有“名爲詠史，實爲詠懷”的傾曏，兩者可以說在互相靠攏，但究其實，“詠史”自是“詠史”，“詠懷”自是“詠懷”，各自的特色都很鮮明。