小鬆

《小鬆》借鬆寫人，託物諷喻，寓意深長。

　　鬆，樹木中的英雄、勇士。數九寒天，百草枯萎，萬木凋零，而它卻蒼翠凌雲，頂風抗雪，泰然自若。然而凌雲巨鬆是由剛出土的小鬆成長起來的。小鬆雖小，即已顯露出必將“凌雲”的苗頭。《小鬆》前兩句，生動地刻畫出這一特點。

　　“自小刺頭深草裏”描寫小鬆剛出土，的確小得可憐，路邊野草都比它高，以至被淹沒在“深草裏”。

　　但它雖小而並不弱，在“深草”的包圍中，它不低頭，而是“刺頭”——那長滿鬆針的頭，又直又硬，一個勁地往上衝刺，銳不可當。那些弱不禁風的小草是不能和它相匹敵的。“刺頭”的“刺 ”，一字千鈞，不 但準確地勾勒出小鬆外形的特點，而且把小鬆堅強不屈的性格 、勇敢的精神 ，形象地勾畫出來了。一個“刺”字，顯示出小鬆具有強大的生命力；它的“小”，只是暫時的，相對的，隨着時間的推進，它必然由小變大。

　　“而今漸覺出蓬蒿。”蓬蒿即蓬草、蒿草，草類中長得較高者。小鬆原先被百草踩在腳底下，可現在它已超出蓬蒿的高度；其他的草當然更不在話下。這個“出”字用得精當，不僅顯示了小鬆由小轉大、生長變化的情景，而且在結構上也起了承前啓後的作用：

　　“出”是“刺”的必然結果，也是未來“凌雲”的預兆。事物發展總是循序漸進，不可能一步登天，故小鬆從“刺頭深草裏”到“出蓬蒿”，只能“漸覺。“漸覺”說得既有分寸，又很含蓄。是誰“漸覺”的呢？

　　只有關心、愛護小鬆的人，時時觀察、比較，纔能“漸覺”；至於那些不關心小鬆生長的人，視而不見，哪能談得上“漸覺”呢？

　　“時人不識凌雲木，直待凌雲始道高。”小詩的後兩句是說，那些人當時不識這可以高聳入雲的樹木，直到它高聳入雲霄，人們纔說它高。後兩句，作者筆鋒一轉，發出深深的慨嘆。這裏連說兩個“凌雲”，前一個指小鬆，後一個指大鬆。大鬆凌雲，已成事實，稱讚它高，並不說明有眼力，也無多大意義。小鬆尚幼小，和小草一樣貌不驚人，如果能識別它就是“凌雲木”，而加以愛護、培養那纔是有識見，纔有意義。然而時俗之人所缺少的正是這個見識，所以詩人感嘆說：眼光短淺的時人，是不會把小鬆看作棟樑之纔的，有多少小鬆由於時人不識，而被摧殘、被砍殺啊！這些小鬆，和韓癒筆下“駢死於槽櫪之間”的千裡馬，不是遭到衕樣悲慘的命運嗎？

　　杜荀鶴出身寒微，雖然年青時就纔華畢露，但由於“帝裏無相識”（《辭九江李郎中入關》），以至屢試不中，報國無門，一生潦倒。埋沒深草裏的“小鬆”，不也正是詩人的自我寫照？由於詩人觀察敏銳，體驗深切，詩中對小鬆的描寫，精煉傳神，詩情與哲理，幽默和嚴肅，在這首詩裏得到有機的統一，字裏行間，充滿理趣，耐人尋味。

杜荀鶴出身寒微，雖有纔華，卻屢試不中，一生潦倒。因此，對於被埋沒在深草中的小鬆，他有特殊的感情，故而作此詩，其創作時間不詳。

《小鬆》是一首七言絕句。這首詩首句描繪出小鬆獨特的形態特徵；次句展現了小鬆翻天覆地的變化；三、四句筆鋒一轉，發出對“時人”的嗟嘆：這些人，他們無法理解小鬆的價值，他們是世俗之人，愚昧無知、見識短淺。此詩是寓意深遠的託物言志之作，詩中借鬆寫人，託物諷喻，極富哲理。