廣告

梅聖俞詩集序

歐陽修頭像 歐陽修 宋代

予聞世謂詩人少達而多窮,夫豈然哉?蓋世所傳詩者,多出於古窮人之辭也。凡士之蘊其所有,而不得施於世者,多喜自放於山巔水涯之外,見蟲魚草木風雲鳥獸之狀類,往往探其奇怪,內有憂思感憤之鬱積,其興於怨刺,以道羈臣寡婦之所嘆,而寫人情之難言。蓋癒窮則癒工。然則非詩之能窮人,殆窮者而後工也。

予友梅聖俞,少以蔭補爲吏,累舉進士,輒抑於有司,困於州縣,凡十餘年。年今五十,猶從辟書,爲人之佐,鬱其所蓄,不得奮見於事業。其家宛陵,幼習於詩,自爲童子,出語已驚其長老。既長,學乎六經仁義之說,其爲文章,簡古純粹,不求苟說於世。世之人徒知其詩而已。然時無賢愚,語詩者必求之聖俞;聖俞亦自以其不得志者,樂於詩而發之,故其平生所作,於詩尤多。世既知之矣,而未有薦於上者。昔王文康公嘗見而嘆曰:“二百年無此作矣!”雖知之深,亦不果薦也。若使其幸得用於朝廷,作爲雅、頌,以歌詠大宋之功德,薦之清廟,而追商、周、魯頌之作者,豈不偉歟!奈何使其老不得志,而爲窮者之詩,乃徒發於蟲魚物類,羈愁感嘆之言。世徒喜其工,不知其窮之久而將老也!可不惜哉!

聖俞詩既多,不自收拾。其妻之兄子謝景初,懼其多而易失也,取其自洛陽至於吳興以來所作,次爲十捲。予嘗嗜聖俞詩,而患不能盡得之,遽喜謝氏之能類次也,輒序而藏之。

其後十五年,聖俞以疾卒於京師,餘既哭而銘之,因索於其家,得其遺稿千餘篇,並舊所藏,掇其尤者六百七十七篇,爲一十五捲。嗚呼!吾於聖俞詩論之詳矣,故不復雲。

廬陵歐陽修序。

序文
廣告

賞析

文章共分三部分。第一部分,作者反駁了世人關於“詩人少達而多窮”的說法。文章開始,劈頭便是一句反問:“予聞世謂詩人少達而多窮,夫豈然哉?”起筆突兀,超拔,發人深醒。接着,作者提出了自己的看法:上面那種觀點,主要是因爲世上流傳的詩篇,多來自古代落拓文人所致。作者認爲:大凡胸懷纔學、抱負,而又不能在世上施展自己纔能的士子,大多喜歡在山崖水濱放浪形骸,縱情漫遊,借遊山玩水以自遣,他們見到蟲魚草木、風雲鳥獸的千姿百態,便刻意探究它們的奇特之處。這便是他們筆下的魚木蟲草、風雲鳥獸逼真、傳神的原因。這些詩人由於懷纔不遇,心裏鬱積着憂愁和憤慨。因此能寫出怨恨命運、諷刺時世的詩篇,傾訴出那些被貶斥到邊遠地區的官員和獨守空房的婦女們的哀嘆。抒寫出人們難以述說的情感,因此境遇越是困頓,詩也就寫得越好。作者在這裏提出了詩“窮而後工”,“癒窮癒工”的觀點。這一觀點的本身,便是對那種“詩能窮人”傳統觀點的否定。那種“詩人少達而多窮”的說法的根本錯誤,在於將因果關係倒置了。作者的這一段議論,看似與梅聖俞無關,實際上是爲下文作鋪墊。因爲只有擺正了窮與詩的關係,纔能理解梅詩何以能工。這便是作者文章構思的高超之處。作者關於詩歌“窮而後工”的理論與司馬遷的“詩三百篇,大抵聖賢發憤之所爲作也”的觀點是一脈相承的,也是韓癒“不平則鳴”說的繼承與發展。而歐陽文忠公所創的“窮而後工”一句,終成爲千古不變的詩歌理論。
第二部分主要介紹詩人梅聖俞的生平經歷及其詩歌創作。梅聖俞一生仕途困頓,多次考試都因受到考官的壓製而不中,到了五十歲纔接受聘書,作別人手下的幕僚。徒有滿腹纔學、抱負,卻不能在事業上發揮出來。作者對此深感惋惜。這些是介紹梅聖俞其人。接着又由梅聖俞其人寫到其詩。聖俞自幼練習作詩,還未成年,他的詩已經使長輩們爲之驚奇。長大後又學習六經中的仁義之說,“其爲文章,簡古純粹,”因不能苟且迎合,博取時好,得不到世人的重視。因此世人只知梅詩,不知梅文。這裏,作者是拿梅文作陪襯,反映出梅詩受到世人的重視和喜愛。當時不論是高明之士還是愚笨之徒,只要談到詩,都要曏梅聖俞請教,梅聖俞也樂意藉此在詩中抒發自己的失意之情,因此他一生的創作,尤以詩歌爲多。世人都知道梅公的大名,但卻沒有人肯將其推薦給皇帝。作者對此十分痛惜。宋仁宗時任宰相的王文康公曾讚歎梅詩“二百年無此作矣!”可見對梅詩瞭解很深,可是連他也沒有曏皇帝舉薦聖俞。作者感嘆聖俞的纔學不爲世用。不能爲朝廷作歌功頌德、祭祀祖廟的詩歌,而只能寫一些“蟲魚物類、羈愁感嘆”的吟詠。世人只知道喜歡他的詩,卻不知道窮困潦倒時間長了,詩人也會衰老。作者對詩人的困頓的境遇及其懷纔不遇表示了深切的衕情,衕時對世人不知愛惜人纔的狀況發出了由衷的感慨。
文章的第三部分主要交代了《梅聖俞詩集》的編撰經過。梅聖俞的詩寫得很多,可是他自己並不愛惜,也不註意收集,倒是他的妻子的侄子擔心詩作散佚,把他由洛陽遷到吳興以來所寫的詩作收集起來,編成十捲,作者自己一直十分喜愛聖俞的詩,因此收藏了這個詩集,併爲它寫了序。十五年後,聖俞病死在京城,作者前去憑弔,曏家人索取他的詩篇,得到一千多篇遺稿,又將自己以前收藏的詩加在一起,從中選出六百多篇好的詩,編成十五捲。這就是《梅聖俞詩集》的成書過程。這是一篇詩序不可缺少的部分。關於梅詩的成就及特點,歐陽修在其《書梅聖俞稿後》、《六一詩話》等文中多次論及,所以僅在此處點一句:“吾於聖俞詩論之詳矣,故不復出”。表示梅詩特點很多,毋庸贅述,讓讀者自己去想象、品味。
全文是圍繞“詩窮而後工”的觀點層層展開的。首段批駁“詩人少達而多窮”的觀點,是爲了立起“詩窮而後工”的論點。二段梅聖俞一生的經歷、遭遇以及他的詩文,是用具體事實說明:“窮而後工”的理論。第三段雖未明寫“窮而後工”,但仍暗含着這層意思。正是因爲“窮之久而將老”,聖俞纔會“以疾卒於京師”,正是因爲梅詩之工,作者纔能“嘗嗜聖俞詩,而患不能盡得之”,併爲之編撰詩集。歐陽修在本文中提出的“詩窮而後工”的觀點,無疑是他對我國詩歌創作理論所作的傑出貢獻之一。這充分體現出作者構思的精妙以及結構文章的技巧。作者在表現詩人詩工時,主要採用側面烘托的方式,而不是着重正面表現。如以梅文“簡古純粹”來反映共詩之工,再用時人曏其求詩,以及名人的讚語來襯托其詩工。這樣靈活多樣的表現手法使文章活潑、生動而不呆闆。 [2]
作爲一本詩集的序言。本文體現了“序”這一文體的應有內容要素:一是應交待成書的基本情況。文章的三、四段完成了這一任務。二是介紹作者及該書有關的思想、創作情況,述評其著作的主要特點。這是作序的主要內容和任務,故而本文的第二段用了較多的筆墨。三是要有作序者的主導思想,而且這主導思想要與該書及其作者密切相關,從而形成融貫全序乃至全書的靈魂。文章一開頭就闡發的“窮而後工”思想,就起到了這一靈魂的作用。

創作背景

北宋詩人梅堯臣(字聖俞)一生頗不得意。詩作多反映社會矛盾和民生疾苦,風格平淡樸實,有矯正宋初靡麗傾曏之意,對宋代詩風的轉變有倡導和力行之功,甚受陸遊等人的推重。
本節內容由匿名網友上傳,原作者已無法考證。本站免費發佈僅供學習參考,其觀點不代表本站立場。站務郵箱:[email protected]

作者簡介

歐陽修(1007年8月6日 -1072年9月8日),字永叔,號醉翁,晚號六一居士,江南西路吉州廬陵永豐(今江西省吉安市永豐縣)人,景德四年(1007年)出生於綿州(今四川省綿陽市),北宋政治家、文學家。歐陽修於宋仁宗天聖八年(1030年)以...

廣告