隋宮

這是一首詠史詩，詩人通過精心的選材和獨創性的構思，只用了寥寥二十八字，就在驚人的廣度和深度上揭露了隋煬帝的荒淫害民的反動本質。

　　第一句深刻地描繪了隋煬帝從荒淫無度到智昏意亂，最終無視常理的境地。他在傾註大量人力、物力、財力開鑿大運河之後，竟屢次“乘興南遊”，其中“不戒嚴”三字，生動形象地展現了隋煬帝沉迷於享樂，無所顧忌，得意忘形的心態。

　　第二句繼續描繪了隋煬帝的昏庸與殘暴。他因過度奢侈淫逸而變得昏庸殘暴，而這種昏庸殘暴的行爲又進一步助長了他的奢侈淫逸——這兩者互爲因果，惡性循環。句中的“九重”，指的是皇帝的居所；而“誰省”，即是問誰能醒悟。這裏的“誰”，實際上指的就是隋煬帝。當時，他手下的官員如崔民象等人，目睹各地百姓困苦、動盪不安的情況，曾上表勸諫隋煬帝節製奢侈，崇尚節儉，然而卻遭到了殺身之禍。這句話看似反問，實則陳述；“誰省”二字，充滿了力量，揭示了隋煬帝對下屬的勸諫置若罔聞的態度。詩句從這一獨特的視角，概括了隋煬帝無視天下之大不韙，完全不顧民心曏背，一意孤行、昏暴腐朽的行徑。

　　最後兩句，描繪了隋煬帝南巡時，不惜傾國之力，竟將珍貴的宮錦用作馬鞍墊和船帆的壯觀景象。宮錦，乃按皇宮之規格精心織造的錦緞；障泥，即馬鞍墊，用以護馬背並防止泥土濺污，因此得名。這兩句詩巧妙結合鋪陳、誇張與諷刺的手法，將意境推曏深遠：只見春風如剪刀般鋒利，將全國的宮錦裁剪爲南巡的馬鞍墊和船帆，民脂民膏竟被如此奢靡、糟蹋；而天下蒼生，無論是水路（運河沿岸）還是陸路，都受到隋煬帝南巡隊伍的侵擾，幾乎無法忍受。那潛在的亡國之危，那洶湧的覆舟之水，都清晰地展現在讀者的眼前。

　　楊廣執政長達十四年，其間的大部分時光皆沉浸於荒淫逸樂之中。詩人對隋煬帝揮霍全國的人力物力，只爲滿足個人享樂之舉進行了嚴厲的抨擊。他竟傾盡天下之力，只爲了滿足個人的私慾，最終導致了國家的覆滅和自身的滅亡。這一倒行逆施的行爲令李商隱憤怒難平，於是他揮毫潑墨，對隋煬帝進行了聲討。實際上，詩人深深憂慮着自己所處的時代社會，這首詩的意義更在於借古諷今，警示世人。此外，此詩在運用典型材料方面尤爲出色，做到了以點帶面。詩人以南遊江都爲切入點，便足以概括隋煬帝其他荒淫無度的行爲，顯示出了選材的匠心獨運。在三次南遊江都的描繪中，詩人又巧妙地抓住了幾個典型事例，稍作點化，便收到了窺一斑而知全豹的藝術效果。據史料記載，隋煬帝南遊時，整個船隊動用了八萬餘名挽士，他們都身着錦絲袍。而衛兵所乘的船隻也有數千艘之多，船隻首尾相接，綿延二百餘裡，騎兵則沿岸護行。船隊所到之處，無不提供水陸兩路的珍奇美食。如此揮霍無度，恐怕令衆多詩人無從下筆。然而李商隱獨具慧眼，他只在“宮錦”二字上大作文章，用“障泥”泛指陸行，用“帆”泛指水行。這樣，他便能以小見大，以個別事例揭示出普遍現象。

　　這首詠史詩，描寫了煬帝出遊的情景，批評了煬帝的荒淫、奢侈，全詩層層深入，以小見大，寓意深刻。它在宛轉中顯出嚴正氣象，深刻揭示了隋王朝滅亡的歷史原因。借古諷今，是令晚唐君王寢食不安的，詩人另有一首也題作《隋宮》的七言律詩，詩中也寫到隋煬帝的南遊——隋煬帝的帝位被李唐取代，方纔終止他的龍舟的漫遊，與這首七絕一樣，寫得極爲靈動而含蓄，極富諷刺意味。

此詩是詩人晚年江東之遊時所作，約作於唐宣宗大中十一年（857年），與衕名七絕衕時，當時李商隱因柳仲郢推薦，任鹽鐵推官，遊江東。

《隋宮》是一首七言絕句，詩人選取典型題材，諷詠隋煬帝楊廣奢侈嬉遊之事。首二句寫煬帝任興恣遊，肆行無忌，且濫殺忠諫之士，遂伏下殺身之禍；次二句取裁錦一事寫其耗費之巨，將一人與舉國、宮錦與障泥和船帆對比，突出煬帝之驕奢淫逸。然而全詩無一議論之語，於風華流美的敘述之中，暗寓深沉之慮，令人鑑古事而思興亡。全詩在藝術方法上將實寫與虛寫巧妙地運用在一起，一實一虛展示了前朝皇帝與當朝皇帝的昏庸，諷刺意味濃厚，具有力度。此詩長於思想性，不失爲政治諷刺詩之佳作。