廣告

讀通鑑論·捲三(節選)

王夫之頭像 王夫之 清代

  李陵之降也,罪較著而不可掩。如謂其孤軍支虜而無援,則以步卒五千出塞,陵自炫其勇,而非武帝命之不獲辭也。陵之族也,則嫁其禍於李緒;迨其後李廣利徵匈奴,陵將三萬餘騎追漢軍,轉戰九日,亦將委罪於緒乎?如曰陵受單於之製,不得不追奔轉戰者,匈奴豈伊無可信之人?令陵有兩袒之心,單於亦何能信陵而委以重兵,使深入而與漢將相持乎!遷之爲陵文過若不及,而抑稱道李廣於不絕,以獎其世業。爲將而降,降而爲之效死以戰,雖欲浣滌其污,而已緇之素,不可復白,大節喪,則餘無可浣也。關羽之復歸於昭烈,幸也。假令白馬之戰,不敵顏良而死,則終爲反面事讎之匹夫,而又奚辭焉?李陵曰“思一得當以報漢”,愧蘇武而爲之辭也。其背逆也,固非遷之所得而文焉者也。

歷史 寫人 故事
廣告

譯文

譯文

  李陵投降匈奴,他的罪行比較明顯無法掩蓋。如果認爲他孤軍奮戰沒有後援,那就說說率領五千步兵出塞作戰,是李陵自己炫耀勇氣和力量,而不是漢武帝下命令而他無法推辭。李陵家被滅族,就把禍端轉嫁給李緒。等到在這之後李廣利徵討匈奴,李陵率領三萬多騎兵追擊漢軍,轉戰九天,這也要嫁禍給李緒嗎?如果說李陵是受到匈奴單於的控製,不得不追擊漢軍四處轉戰,匈奴難道沒有可以信任的人了嗎?假如李陵有兩邊袒護的心思,那麼單於又怎麼能信任李陵而把重兵託付給他,讓他深入腹地與漢軍將領對抗呢!司馬遷不遺餘力地爲李陵文過飾非,或者喋喋不休地稱道李陵的祖父李廣,來褒獎他們家族的世代勳業。李陵擔任將領卻曏敵人投降,投降以後又爲新主效死力作戰,即使想洗滌自己身上的污點,可已經染黑的白佈,不可能重新變白。大的氣節已經喪失殆盡,那麼其餘的都沒法洗乾淨了。關羽能夠重新歸於昭烈帝(劉備)麾下,真是他的幸運。假若他在白馬之戰中,因不敵顏良而戰死,那麼他最終只會是一個與敵人爲伍的匹夫,又怎能留下什麼值得稱道的言辭呢?李陵說:“我想找一個適當的機會報答漢朝”,只不過是愧對蘇武義舉的說辭罷了。他的背叛忤逆,本來就不是司馬遷能文過飾非的。

註釋

掩:掩蓋。
謂:認爲。
援:援軍。
兩袒:兩邊袒護。
緇:染黑。
白:形容詞作動詞,變白。
固:本來。

作者簡介

王夫之(1619年10月7日-1692年2月18日),字而農,號姜齋、又號夕堂,湖廣衡州府衡陽縣(今湖南衡陽)人。他與顧炎武、黃宗羲並稱明清之際三大思想家。其著有《周易外傳》、《黃書》、《尚書引義》、《永曆實錄》、《春秋世論》、《噩夢》、《...

廣告