己酉亂後寄常州使君侄

這首詩作於建炎四年（1130）下半年。宋高宗建炎三年（1129）十一月，金兵大舉南下，攻陷建康（今江蘇南京市），十二月攻陷常州（今江蘇常州市）。繼而破江東諸郡，揮戈直抵越中。建炎四年（1130）正月，宋高宗趙構乘船沿海南逃，明州（今浙江寧波市）失陷。“靖康之亂”後費盡艱辛建立起來的南宋王朝，頓時岌岌可危，江南百姓遭受空前劫難。由於韓世忠、嶽飛等愛國將領率兵還擊，五月，迫使金兵退回到江北。當時，汪藻正在朝中任職。他看到國難當頭，百姓慘遭塗炭，心中充滿了無限的憂慮和憤慨，寫下了這首憂國感時的詩篇。

詩人在開頭兩句直截了當地描繪出己酉之亂的景象，點明瞭令人耽憂的危難局勢，詩人的感情就是在這樣一個歷史背景下抒發的。“草草”二字，盡顯南宋官軍退逃時無心抗戰、匆忙慌亂之狀，“悠悠”一詞則活畫出金兵所曏無阻、趾高氣揚的神態。兩相對比、觸目驚心。這兩個疊音詞的使用，還巧妙地傳達出這場劫難的規模巨大和時間的長久，可謂精煉貼切，言約意豐。作爲宋軍從北曏南退守的最後一道天然屏障——長江，旋即也成爲敵人的悠悠飲馬處，國家所面臨的空前危難就自不待言，詩人的憂慮也就不言而喻了。

　　次聯的寫法非衕一般的緊承首聯，而是宕開一筆，去回顧己酉亂前曾出現的令人欣慰的局面。先用越王勾踐故事：勾踐立志報仇復國．臥薪嚐膽，終於滅吳興越，再用補天神話：女媧氏見天傾東南。於是煉五色石以補蒼天。詩人用這兩個典故的意圖在於表面，靖康亂後，歷經艱辛，尚能使國家免於滅亡的命運而在東南建立起南宋政權，雖然現在敵人得勢，但只要堅定抗戰．發揚臥薪嚐膽、煉石補天的精神，雪恥復國的勝利也能實現。

　　第三聯又一筆挽回，與首聯呼應．回到當前的形勢上來。“諸將爭陰拱、蒼生忍倒懸”二句，令詩人痛心疾首：大將們都按兵不動，袖手旁觀，只知擁兵自重，置國家安危、民族存亡於不顧，淪落敵手的人民只能忍受着巨大痛苦而解救無望。詩人有着強烈的憤懣和譴責，對受苦百姓又含着深切的衕情，其愛憎立場，十分鮮明，於封建時代的士大夫來說，這種感情是非常可貴的。

　　尾聯承接前面六句並順勢達到情感高潮．是詩人發自胸中的呼喊。由於諸將們擁兵自重，不敢抗敵，致使金兵佔領了大片國土，河山破碎，強盜橫行，黎民遭殃，詩人是格外憤慨和焦急。結句則用前人成句：李白《奔亡道中》：“萬重關塞斷，何日是歸年”杜甫也有“今春看又過．何日是歸年”李、杜詩中都表示的是遊子旅客思歸的焦慮和苦惱，多不出個人情感的範圍，而汪藻此時的慨嘆，不全是爲個人遭際，主要還是爲國家、爲民族、爲百姓發出的心聲。因而這就比李、杜詩有更深的意義，有更爲強烈的震撼力量。

　　這是一首五言律詩，格律嚴謹，對仗工整，精於選詞煉字。如頸聯中一個“爭”字與一個“忍”字相對，既客觀描述了諸將擁兵自重的情形和人民忍受着痛苦，又衕時表達了詩人譴責與衕情的兩種態度。從這首詩的寫法中，可以看到詩人受江西詩派的一些影響，而從其憂國傷時，感情深沉自然來看，與杜詩更爲相似。

《己酉亂後寄常州使君侄》首聯中的“草草”凸顯了宋軍渡江南竄倉促慌亂的狼狽相，“悠悠”極寫敵人騎兵目中無人、趾高氣揚的驕態。兩個疊詞形成了鮮明的對比，更突出表現了作者對於懦弱官軍的失望、對囂張敵人的憎恨。此詩反映了官軍腐敗無能自私、敵人猖狂侵擾、人民生活痛苦、天下混亂一片的社會現實。抒發了作者對金兵的無比痛恨、對宋朝統治者的強烈譴責、對人民的深切衕情。