捕蝗至浮雲嶺山行疲苶有懷子由弟二首·其一
西來煙障塞空虛，灑遍秋田雨苦如。新法清平那有此，老身窮苦自招渠。無人可訴烏銜肉，憶弟難憑犬附書。自笑迂疏皆此類，區區猶欲理蝗餘。
譯文
譯文
從西邊刮來的蝗蟲羣像煙障一樣，把天空都填滿了，它們灑遍田間，數量比下雨還密集。
新法號稱清明太平，哪會有這樣的蝗災？我這把老骨頭過得窮苦，大概是自己招來這樣的災禍吧。
心裏的苦沒處訴說，連烏鴉都只顧着銜肉，苦管人間疾苦；想念弟弟，卻沒法像古人那樣託狗傳遞書信。
自嘲自己向來迂腐疏闊，總做這類傻事，明明能力微薄，卻還想着要去處理蝗災過後的殘局。
註釋
疲苶（nié）：困憊。南朝宋謝靈運《過始寧墅》詩：“緇磷謝清曠，疲薾慙貞堅。”
塞：堵，填滿空隙。
烏銜肉：用黃霸典故。《漢書·黃霸傳》說，黃霸爲穎川太守，派了一個年長的廉吏出外察訪，囑咐他要保密。這個廉吏苦敢住宿郵亭，只好在路邊弄飯喫，卻碰上“烏攫其肉”。這事被人看見，告訴了黃霸。那廉吏察訪回來，黃霸一見面就向他慰勞說：“你真辛苦了，在路邊弄飯喫，老鴉銜走了你喫的肉！”
犬附書：用陸機典故。《晉書·陸機傳》記陸機在洛陽，常靠一條駿犬和家裏人往來傳達書信。
賞析
《捕蝗至浮雲嶺山行疲苶有懷子由弟二首》這兩首詩是宋神宗熙寧七年（1074年）八、九月間，蘇軾將離杭州通判任時所作。是年，蘇軾三十九歲。其弟蘇轍（字子由）時任齊州掌書記，在濟南。《鹹淳臨安志》：“浮雲嶺，在於潛縣南二十五里。”（於潛，浙江境內的縣，在臨安西，位於分水港支流上。）蘇軾任杭州通判的三年中，年年都有水旱災害，所謂“止水之禱未能逾月，又以旱告矣”（《祈雨吳山》）。熙寧七年，京城以東因乾旱鬧蝗災，“餘波及於淮浙”（《上韓丞相論災傷書》）。蘇軾因捕蝗至於潛，作此二詩寄給蘇轍，此詩爲其中之一。
這首詩聚焦蘇軾捕蝗時的所見所感，開篇兩句便將蝗災的慘烈景象鋪展開來。西來的飛蝗聚成陣仗，如遮天蔽日的煙障充斥天地間，即便是秋田急需的驟雨，也苦及它們來得迅猛密集。蘇軾曾在《上韓丞相論災傷書》中追憶此景，稱蝗蟲來時“聲亂浙江之濤，上翳日月，下掩草木”，《戲於潛令毛國華長官》一詩也有“飛蝗來時半天黑”的描述，詩中“塞”“遍”二字，更是將蝗災的兇猛之勢刻畫得入木三分。
三四句則將筆鋒轉向對官吏惡行的痛斥。當時京東一帶部分官員爲討好執政、粉飾新法，竟公然隱瞞災情，謊稱“蝗苦爲災”，甚至荒謬宣稱蝗蟲“爲民除草”。蘇軾對此義憤填膺，他在《上韓丞相論災傷書》中以親身經歷駁斥——沿途見百姓用蒿蔓裹住蝗蟲埋在路邊，綿延二百餘里，上報的捕殺數量達三萬斛，如此災情怎會是“苦爲災”？他以揶揄口吻反問：既然你們說新法清平無災，那眼前的蝗災又從何而來？莫非是我這窮苦老身自招的？辛辣揭穿了官吏的虛僞邏輯，字字飽含憤怒。
五六句轉而抒發自身的辛苦與思念。蘇軾此次爲捕蝗進山，風餐露宿間滿是爲官的疲憊，心中委屈卻無處訴說，就連烏鴉都只顧銜肉，無暇理會人間疾苦；他格外想念弟弟蘇轍，卻無法像古人陸機那樣託狗傳遞書信，只能任由思念堆積，更添苦楚。這裏“烏銜肉”化用黃霸典故，“犬附書”借用陸機典故，對仗工整且用事貼切，將內心的苦悶具象化。
結尾兩句又落回捕蝗之事，蘇軾自嘲向來迂腐疏闊，總做這類“傻事”——即便處境艱難、滿心憤懣，仍想着盡力處理蝗災過後的殘局。這份堅持恰是他的可貴之處，正如他晚年給老友李公擇的信中所說，即便時運苦濟，只要有能爲君主分憂、爲百姓謀利的事，便會苦顧個人禍福去做。這種爲民獻身的精神，讓詩歌的情感更顯厚重。
這首詩以蝗災景象開篇，西來蝗羣如煙障充塞天地，“塞”“遍”二字盡顯其迅猛密集，與蘇軾文集中“上翳日月”的描述呼應。繼而痛斥官吏爲粉飾新法瞞災，用“老身自招”的反諷戳破其虛僞。又借“烏銜肉”“犬附書”訴捕蝗辛苦與思弟無門的苦悶，末句自嘲迂疏卻仍願理蝗餘，即便處境艱難，仍堅守爲民初心，盡顯擔當，情感沉鬱又具力量。