過樊川舊居

根據《過樊川舊居》題下自註“時在華州駕前奉使入蜀作”，可知此詩是韋莊奉使入蜀時的作品，時在幹寧四年（897年）。夏承燾在其《韋莊年譜》中認爲《過樊川舊居》一詩作於幹寧四年丁巳。

韋莊奉命入蜀時的心境極爲複雜，這種心緒的反差，可從他衕期的兩首詩作中清晰窺見。在接到朝廷徵召文書之初，他曾寫下《寄右省李起居》，開篇“已曏鴛行接雁行，便應雙拜紫微郎”二句，滿是得獲機遇的欣喜與激動；然而待到真正奉使途經樊川、寫下《過樊川故居》時，詩作基調已全然轉爲悲觀淒涼，前後心境的落差盡顯無遺。

　　詩作開篇“卻到樊川訪舊遊，夕陽衰草杜陵秋”，既點明瞭途經故地的敘事背景，又鋪展了秋日的蕭瑟景緻。“衰草”“杜陵秋”等意象，明確了創作時節爲深秋；而題目中的“過”字，說明樊川並非此行目的地，只是途中經停之處。尤其句中“卻”字頗值得玩味，它暗含着此行偏離初衷的悵然——韋莊本將入蜀視爲仕途機遇，卻不料先滯留在樊川作此舊地重遊，秋日的樊川在他眼中，也因此蒙上了一層蕭條淒涼的底色。

　　緊接着，詩人借魏晉名士自抒境遇，寫下“應劉去後苔生閣，嵇阮歸來雪滿頭”的慨嘆。應瑒、劉楨早已逝去，昔日文閣已爬滿蒼苔、人去樓空；即便自己如嵇康、阮籍這般舊人歸來，也已是白髮蒼蒼、垂垂老矣。親歷過黃巢之亂、飽嘗過家人離散與顛沛逃亡之苦的韋莊，觸此蒼涼之景，自然生出深切感懷，於是有了“誰說亂離只有燕，我今偷閒不如鷗”的喟嘆。燕子巢毀則衆燕離散，恰似亂世中人的漂泊；而自己奔波半生，竟連沙鷗那般偷得片刻清閒的自在都不可及，以燕與鷗爲喻，道盡了家國破碎、身世浮沉的無盡悲苦。

　　十六年光陰倏忽而過，昔日家園早已淪爲斷壁殘垣，“千桑萬海無人見，橫笛一聲空淚流”便將這份滄桑推至極致。滄海桑田的世事劇變，從無定局可尋；縱然橫持竹笛、淚灑當場，也終究是於事無補。韋莊一生歷經晚唐四朝，又輾轉至前蜀，身逢亂世、背井離鄉，空有抱負卻難施展，坎坷的命運最終造就了他沉鬱悲涼的詩風。

　　這種濃重的感傷情懷，在《過樊川故居》中得到了充分彰顯：他筆下的景物皆染悲色，敘事寫人皆含悲情，即便是援引典故，也滿是悽愴之音。其實早在景福二年（893年）初回長安時，他便曾寫下《長安舊裏》：“滿目牆匡春草深，傷時傷事更傷心。車輪馬跡今何在，十二玉樓無處尋。”詩中景物與人事、歷史與現實交織碰撞，形成強烈的情感衝擊力。其詩作在唐末一衆悲感題材作品中，也因此具備了尤爲突出的審美價值與藝術成就。

《過樊川舊居》是一首七言律詩。此詩描述詩人經過樊川舊居，一片淒涼蕭條，他觸景生情，表達對往事的懷念，用燕子和鷗鷺來自比，訴說自己遭遇的家國不幸。全詩借景抒情，援引典故，顯示出一種悲涼的風格，詩中景物與人事、歷史和現實交匯，在唐末悲感詩作中具有突出的審美價值和藝術成就。