春望詞四首·其三

這首詩仍然是寫無窮無盡的相思。有人類就有愛情，有愛情就有相思。其意是，花兒隨着春風的吹拂，一天天地衰敗下去，結婚的佳期也是渺茫無期。結識不到如意的郎君，編結再多的相思草，也只能是空歡喜一場更使人愁上加愁，讓人心碎這裏的“不結同心人，空結同心草”是作者在佳期渺渺，沒有同心人的情況下，對自己以草結同心的行動表現出自怨自艾的無比痛苦心情。

　　這首詩與第二首詩一樣，都是刻意傷春之詞，春望，在這裏意味着春天裏的盼望，其中包含首着一個妙齡少女渴求自己愛情而最終歸於失望的故事。女主人公興致勃勃地攬摘芳草來打同心結，要將它贈給自已的“知音”。打同心結，是表達愛情的方式，把全部希望放在“同心結”上，然而，春鳥發出哀吟，昔日的同心結，今日成了斷腸草。人世間留下了一顆破碎的心，情天恨海平添了幾行血淚。

　　女主人公仍在編結“同心草”，不過此時是“不結同心人，空結同心草”，不是不願結同心人，而是無法結同心人，故而，也只有“空結”同心草了。一個“空”字，寫盡了她傷心欲絕的情味，與盡了她無法訴說失戀和絕望的痛苦……也只好木訥地用雙手編結“同心草”來打發失去了人生意義的時光。用結同心草的細節，寫出女主人公的悲劇命運，而爲我們創造了一種動人心絃的悲劇美。

　　可見，薛濤是寫愛情詩的高手，這恐怕也與她自己的命運有關吧女詩人寫愛情詩，自然有她得天獨厚的條件：真切深刻細膩，易於感人至深。這正如胡云翼先生所說：“婉約而溫柔的文學，總得女性來做才能更像樣…無論文人怎樣肆力去體會女子的心情，總不如婦女自己所瞭解得真切;無論文人怎樣描寫闊怨的傳神，總不如婦女自己表現自已的恰稱。”這是對女性創作的高度肯定與讚揚，也是對薛濤愛情詩的肯定和讚揚。黃周星在《唐詩快》評第一首與第三首詩爲：“二詩皆以淺近而入詩，故妙。”這四首詩，以第一首與第四首寫得較好，其審美價值更高一些，可讀性更強一些，也更耐人尋味一些第四首詩的立意與第一首詩相同，不同的是這首詩多了一些形象性的描寫，其詩就更加具體，更加感人。第四首又與第一首詩相呼應，滿目春色，非但不讓人喜，反而更是着惱：惱在個獨賞!梳妝打扮，又有何用呢？鏡裏的花容月貌，又有誰看呢？又是爲了誰呢？這也只不過孤芳自賞罷了。

這組《春望詞》寫於薛濤隱居浣花溪時期，此詞爲其中第三首。此時，她雖剛年過四十，卻已飽經人生滄桑。十二年屈辱的樂伎生涯中，她曾被罰往荒蠻邊關，也曾擁有過節度府校書郎的尊貴地位。在終於脫離了樂籍恢復了自由身後，她一身素淡的女冠服，在浣花溪畔開始了新生活。本該是高興的事，但是若無那有情人分享，便成了那“空谷幽蘭”“棧橋梅花”只能孤芳自賞。

《春望詞四首·其三》是一首五言絕句，承春草同心結而來。首句借“風花”之喻，將時光的流逝與自然界的風花雪月相聯繫；次句緊承首句，將焦點轉向對未來的期待與失望；三句直接揭示了詩人內心的痛苦與失落；末句則是一種深刻的自嘲。這首詩從女性角度抒發相思深情，以春天的樂景反襯哀情，蘊結着悵惘、幽恨、悲嘆而又無可奈何的複雜感情。