廣告

華佗論

劉禹錫頭像 劉禹錫 唐代

  史稱華佗以恃能厭事,爲曹公所怒。荀文若請曰:“佗術實工,人命系焉,宜議能以宥。”曹公曰:“憂天下無此鼠輩邪!” 遂考竟佗。至倉舒病且死,見醫不能生,始有悔之之嘆。嗟乎!以操之明略見幾,然猶輕殺材能如是。文若之智力地望,以的然之理攻之,然猶不能返其恚。執柄者之恚,真可畏諸,亦可慎諸。  原夫史氏之書於冊也,是使後之人寬能者之刑,納賢者之諭,而懲暴者之輕殺。故自恃能至有悔,悉書焉。後之惑者,複用是爲口實。悲哉!夫賢能不能無過,苟置於理矣,或必有寬之之請。彼壬人皆曰:“憂天下無材邪!”曾不知悔之日,方痛材之不可多也。或必有惜之之嘆。彼壬人皆曰:“譬彼死矣,將若何?”曾不知悔之日,方痛生之不可再也。可不謂大哀乎?  夫以佗之不宜殺,昭昭然不可言也。獨病夫史書之義,是將推此而廣耳。吾觀自曹魏以來,執死生之柄者,用一恚而殺材能衆矣。又焉用書佗之事爲?嗚呼!前事之不忘,期有勸且懲也。而暴者復藉口以快意。孫權則曰:“曹孟德殺孔文舉矣,孤於虞翻何如?”而孔融亦以應泰山殺孝廉自譬。仲謀近霸者,文舉有高名,猶以可懲爲故事,矧他人哉?

寫人 議論 理論
廣告

譯文

譯文

  史書上說華佗因依仗自己有纔能而不肯待奉權貴,爲曹操所惱恨。荀彧請求說:“華佗的醫術確實高明,這關係到人命,應該考慮他醫術高明而赦免他的罪行。” 曹操說:“何必擔憂天下沒有這樣的鼠輩呢!”最終華佗因拷問死於獄中。直到曹操的愛子曹衝生病將死,他發現救治也挽救不了兒子性命的時候,纔有後悔殺死華佗的嘆息。唉,曹操有能夠洞察事物細微變化的深明韜略,然而還是如此輕易地殺掉人纔,荀彧有這樣高的智謀、門第和名望,用十分明白的道理來責問他,然而還是不能使他的怒氣平息。掌權者發怒,真害怕這樣的事情啊,掌握權柄的人對這樣的事情也要謹慎啊!

  推究那些史學家在史冊上記載這件事的原因,是爲了使後人放寬對有纔能的人的刑罰,採納賢德的人的勸告,而懲戒殘暴者的輕率殺戮。因此從華佗恃能到曹操後悔,全都詳細地記載在史書上了。後來的糊塗人,又用這件事作爲輕易殺人的藉口,真是可悲啊!賢能的人不會沒有過失,假如按法理處置,有的人一定會提出寬恕他的請求。這時候,那些奸佞小人都會說:“何必擔憂天下沒有人纔呢!”竟不知道到了後悔之時,纔會痛惜人纔的不可多得。有人一定會發出惋惜人纔的嘆息。這時候,那些奸佞小人都會說:“假如他死了,又會怎麼樣?”竟不知道到了後悔的時候,纔會痛惜被處死的人纔不能夠重新獲得生命。這能不說是極大的悲哀嗎?

  拿華佗不該殺來說,是十分明白而不用多說的。我只是擔心那史書上的意義闡發不足,於是把這層意思推論而發揮罷了。我看自曹魏以來,那些掌握死生權柄的人,因一怒就殺掉人纔的情況是很多的。我又何須寫華佗的事呢?唉!不忘記以前的事情,是期望能收到勸善又懲惡的效果!但那些殘暴者又拿這件事作藉口來隨心所欲地殺人。孫權就說過:“曹操殺死孔融了,我對於虞翻比他強多了,怎麼能比呢?”而孔融也用應劭殺孝廉來與自己做比較。孫權是近於稱霸的人物,孔融有高尚的美名,還都以應該懲殺爲先例,更何況是其他人呢?

註釋

華佗:東漢時期人,古代名醫。曾爲曹操針治頭風,隨手而癒,後因遲遲不肯奉召而被殺。
恃能厭事:指依仗自己有纔能而不肯待奉權貴。
荀文若:即荀彧,曹操的謀臣。
請:請求。
議:考慮。
能:纔能,指醫術。
宥:赦罪。
鼠輩:蔑視他人之詞。
邪:衕“耶”。
考竟:拷問死於獄中。考,衕“拷”。
倉舒:曹操的愛子。即曹衝。
且:將。
明略:深明韜略。
見幾:指事前能洞察事物細微的變化。
如是:如此。
地望:門第和名望。
的然:明白的樣子。
攻:責問。
反其恚(huì):使他的怒恨回心轉意。恚,怒。
執柄者:掌握權柄的人。
諸:“之乎”的合音,此處相當於現代漢語的“啊”。
原:推究本源。
夫:那。
史氏:指歷史家。
諭:諷喻。
是:這。
夫:發語詞。
苟:假如。
置:處置。
理:道理,法則。
或:有人。
壬人:佞人,巧言諂媚的人。
曾:竟。
昭昭然:明白的樣子。
獨:只。
病:不滿。
是:因此。
用:因。
焉用:何用。
期:期望。
勸:勸善。
懲:懲惡。
快意:恣心所欲。
曹孟德:曹操,字孟德。
孔文舉:孔融,字文舉,“建安七子”之一。獻帝時爲北海太守。自恃高門世族,對曹操多所非議,後爲操所殺。
孤:孫權自稱。
虞翻:吳國官員。歷事孫策、孫權,屢犯顏諫爭,獲譴徙交州(今廣州)。據《三國志・吳書・虞翻傳》載,在次宴會上,孫權親自行酒,虞翻佯醉伏地不受,惹得孫權要殺他。衆人勸阻,孫權則說:“曹孟德尚殺孔文舉,孤於虞翻何有哉?”
應泰山:即應劭,曾任泰山太守,故稱應泰山。
孝廉:漢代選拔官吏的科目之一,被推舉者稱爲孝廉。據《三國志·魏書·原傳》裴送之註所載,孔融任北海太守時曾賞用一人,後又要殺死他。邴原問孔融爲何先前寬信,今又殺。孔融說此人初時好,就提拔他,今日變壞了,就要殺掉他。並舉例說,當初應泰山也曾舉薦過一個孝廉,但一個月後又把這個孝廉殺了。
仲謀:即孫權,字仲謀。
霸者:行霸道的人。“霸道”與奉行仁政的“王道”相對。指用暴力、刑罰治天下的政治措施。
故事:成例,舊日的典章製度。
矧(shěn):況且,何況。

賞析

這篇文章寫於“永貞革新”首領王叔文被賜死(806)之後。作者也參與了王叔文革新集團,積極倡導改革朝政弊端,然而革新失敗,被貶爲朗州司馬。文章的末尾以“前事之不忘,期有勸且懲也”,明確表示寫作此文的目的,是期待朝廷能夠以古爲鏡,知所儆戒,不要重犯曹操的錯誤。

劉禹錫在《華佗論》一文中,借曹操殘害華佗這一歷史事件,強烈譴責曹操“輕殺材能”的殘暴行爲,表達他對華佗被殘害致死的憤慨之情。

  文章的開頭先介紹了曹操殺華佗一事。華佗厭惡服侍權貴,爲曹操所惱恨。儘管曹操的謀士爲之講情,但曹操終將華佗害死獄中。後來曹操的兒子病重將死,再也沒有神醫可以救活他的兒子了,曹操纔發出“悔之之嘆”。

  作者從哀痛“材能”的不可多得,死者難再復生的感情出發,對“執柄者”的妄殺無辜,諂媚取寵者的“助紂爲虐”的行徑,表示深惡痛絕。衕時他列舉了曹操殘殺孔融,孫權流放虞翻,而孔融又以應泰山殺孝廉自譬,說明封建統治者肆意殘殺“材能”之士,是舉不勝舉的。文章揭示了在封建社會裡的黑暗統治之下一切志士仁人處境的艱難,斥責了統治者的兇殘。文章借古諷今,筆鋒森然,通篇悲憤。

文章的開頭先介紹了曹操殺華佗一事。後來曹操的兒子病重將死,再也沒有神醫可以救活他的兒子了,曹操纔發出“悔之之嘆”。作者從哀痛“材能”的不可多得,死者難再復生的感情出發,對“執柄者”妄殺無辜、諂媚取寵者“助紂爲虐”的行徑,表示深惡痛絕;衕時列舉了曹操殘殺孔融、孫權流放虞翻,而孔融又以應泰山殺孝廉自譬,說明封建統治者肆意殘殺“材能”之士,是舉不勝舉的。全文借古諷今,筆鋒森然,通篇悲憤,揭示出在封建社會裡的黑暗統治下一切志士仁人處境的艱難,斥責了統治者的兇殘。

作者簡介

劉禹錫(772-842),字夢得,漢族,中國唐朝彭城(今徐州)人,祖籍洛陽,唐朝文學家,哲學家,自稱是漢中山靖王後裔,曾任監察御史,是王叔文政治改革集團的一員。唐代中晚期著名詩人,有“詩豪”之稱。他的家庭是一個世代以儒學相傳的書香門第。政治...

廣告