念奴嬌 · 雙陸，和陳仁和韻

“雙陸，和陳仁和韻”：四捲本乙集作“雙陸，和坐客韻”。
雙陸：博具。明·謝肇浙《五雜俎·捲六·人部二》：“雙陸，一名‘握槊’，本鬍戲也，雲：‘鬍王有弟一人得罪，將殺之，其弟於獄中爲此戲以上，其意言孤則爲人所擊，以諷王也。’曰‘握槊’者，象形也。曰‘雙陸’者，子隨骰行，若得雙六，則無不勝也。又名‘長行’，又名‘波羅塞戲’。其法以先歸宮爲勝，亦有任人打子，佈滿他宮，使之無所歸者，謂之‘無樑’，不成則反負矣。其勝負全在骰子，而行止之間，貴善用之。其製有北雙陸，廣州雙陸，南番、東夷之異。事始以爲陳思王製，不知何據。”宋·洪遵《雙陸序》：“以異木爲槃，槃中往此內外各有六梁，故名 。”
陳仁和：稼軒之《永遇樂·送陳仁和自便東歸》，四捲本乙集題作“送陳光宗知縣”，是陳氏必曾作縣令於仁和，而光宗則其字也。南宋·陳傅良、梁克家《淳熙三山志·捲二十九·人物類四·科名》載：“陳德明，字光宗，寧德人。”爲隆興元年木待問榜進士及第。清·陸增祥《八瓊室金石補正·捲一一六》載袁說友《吳下衕年會》詩小序雲：“說友繆司（憲）畿（甸），適遇提舉郎中（詹）元善年兄持節倉事，相與思念衕年之在吳門者凡數人，……乃以紹熙改元之五日會於姑蘇臺，……說友遂賦唐律一章稍紀其事，抑以爲異日佳話雲。衕集：成仲鄰，……趙景安，……期不至者：章仲濟，……陳光宗。”其下備載諸衕年和詩。陳光宗和章之署名爲“三山 陳德明”。查詹元善即詹體仁，《宋史》本傳謂系建寧 浦城人，登隆興元年進士第。從知與光宗爲衕年。趙景安即撰《雲麓漫鈔》之趙彥衛，蓋與陳均寓居於吳中者，故稼軒和陳之《江神子》中有“吳霜”及“姑蘇臺”等句。《皇宋中興兩朝聖政·捲六十三》載一事雲：“淳熙十三年鼕十月，仁和知縣陳德明坐贓污不法，免真決，刺面配信州。其元舉主葉翥、齊慶胄、郭棣各貶秩三等。”據知光宗即必陳德明之字。《鹹淳臨安志》所載南宋一代仁和縣令極詳備，惟均不載其到任及去職之年月。陳德明名列陳鞏之後，而陳鞏則在《名宦傳》中載有簡歷雲：“陳鞏，簡齋之孫，淳熙十一年爲仁和令，以能稱。……”另據周必大《省齋文稿·捲十八·跋陳去非帖》有雲：“陳公之子本之藏手澤甚富，……本之之子仁和宰□復示此軸。”下署“淳熙丙年二月十三日”。頗似其時陳鞏尚在仁和任上者。若然，則二陳之交代最早應爲淳熙十三年春夏間。而是年十月陳德明即失官謫居信州，則其任仁和縣令最多不過半年。陳氏和袁說友詩雲：“舊交牢落寸心違，門掩蒼苔省見稀。幸遇星郎分刺舉，忝聯桂籍得歸依。公方闊步鳴先路，我獨冥行怨落暉。遙想登臺高會處，應憐烏鵲正南飛。”蓋自信上歸吳中後即家居終其身矣。
橫槊：四捲本作“握槊”。《南史·捲二十五·〈垣護之傳·（弟垣諒之子）垣榮祖傳〉》：“榮祖字華先，崇祖（護之弟詢之子）從父兄也。父諒之，宋北中郎府參軍。榮祖少學騎射，或曰：‘何不學書？’榮祖曰：‘曹操、曹丕，上馬橫槊，下馬談論，此可不負飲食矣。君輩無自全之伎，何異犬羊乎。’”稼軒於南歸前曾鳩衆數千人隸耿京軍中，此雲“少年橫槊，氣憑陵，酒聖詩豪餘事。”亦自道其舊事也。宋·蘇軾《前赤壁賦》：“方其破荊州，下江陵，順流而東也，舳艫千裡，旌旗蔽空，釃酒臨江，橫槊賦詩；固一世之雄也，而今安在哉。”按：雙陸又稱握槊。宋·葛立方《韻語陽秋·捲十七》：“如今之雙陸，棋也。予謂雙陸之製，初不用棋，俱以黑白小棒槌，每邊各十二枚，主客各一色，以骰子兩隻擲之，依點數行，因有客主相擊之法。故趙摶《雙陸詩》雲：‘紫牙鏤合方如鬥，二十四星銜月口。貴人迷此華筵中，運朩手交如陣鬥。’今六博，既行六棋，則非雙陸明矣。”
袖手旁觀：唐·韓癒《祭柳子厚文》：“不善爲斫，血指汗顏；巧匠旁觀，縮手袖間。”袖手，四捲本作“縮手”。
“鷗翻石鏡，鵲抵星橋外。搗殘秋練，玉砧猶想纖指。”句：當謂戲雙陸情狀。北宋·阮閱《詩話總龜·前集·捲十三·警句門》引《郡閣雅談》：“廖凝字熙績。十歲，《詠棋》詩雲：‘滿汀鷗不敢，一局黑全輸。’識者見之曰：‘必垂名於後。’”又，雙陸棋爲杵狀。
渾謾與：姑漫然應付之意。唐·杜甫《江上值水如海勢聊短述》詩：“老去詩篇渾漫與，春來花鳥莫深愁。”鷗翻，四捲本作“鷗飛”。
鴻鵠飛來天際：《孟子·告子上》：“弈秋，通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈，其一人專心致志，惟弈秋之爲聽。一人雖聽之，一心以爲有鴻鵠將至，思援弓繳而射之，雖與之俱學，弗若之矣。”
武媚宮中：《新唐書·捲七十六·高宗後武氏傳》：“高宗 則天順聖皇後 武氏，幷州 文水人。父士彠，……文德皇後崩，久之，太宗聞士彠女美，召爲纔人，方十四。……既見帝，賜號‘武媚’。”宋·吳曾《能改齋漫錄·捲六·〈事實·雙陸〉》：“王建《宮詞》：‘分明衕坐賭櫻桃，攸卻投壺玉腕勞。各把沉香雙陸子，局中鬥疊阿誰高？’按，《狄仁傑家傳》載，‘武後語仁傑曰：“朕昨夜夢與人雙陸，頻不勝，何也？”對曰：“雙陸輸者，蓋謂宮中無子。此是上天之意，假此以示陛下，安可虛儲位哉？”’今《新唐史》削去‘宮中’兩字，止雲‘雙陸不勝，無子也’。餘嘗與善博者論之，博局有宮，其字不可削。蓋削之，則無以見宮中之意，故王建詩亦雲。”
韋娘局上：《新唐書·捲七十六·中宗後韋氏傳》：“初，帝幽廢，與後約：‘一朝見天日，不相製。’至是，與（武）三思升御牀博戲，帝從旁典籌，不爲忤。”
佈衣百萬：《晉書·捲四十五·劉毅傳》：“於東府聚摴蒱，大擲，一判應至數百萬。”唐·杜甫《今夕行》：“咸陽客舍一事無，相與博塞爲歡娛。……君莫笑劉毅從來佈衣願，家無儋石輸百萬。”佈衣，平民百姓。