捲十一 譏刺部
搬是非寺中塑三教像,先儒,次釋,後道。道士見之,即移老君於中。僧見,又移釋迦於中。士見,仍移孔子於中。三聖自相謂曰:“我們原是好好的,卻被這些小人搬來搬去搬壞了。” /
搬是非寺中塑三教像,先儒,次釋,後道。道士見之,即移老君於中。僧見,又移釋迦於中。士見,仍移孔子於中。三聖自相謂曰:“我們原是好好的,卻被這些小人搬來搬去搬壞了。” /
見皇帝 /
《全唐文》,是有唐一代(包括五代)文章的總集,也是迄今唯一最大的唐文總集。清嘉慶十二年(1807),清仁宗以內府所藏抄本《全唐文》一百六十冊體例未協,選擇不精,遂命儒臣重加釐定,由大學士董誥任總裁。董氏曾任《四庫全書》副總裁,有主編巨書的經驗,故非徒以位高而領銜,具體規劃皆有裁定。全書凡六易寒暑,至嘉慶十九年(1814)成書,共計1000捲。和《全唐詩》相比,《全唐文》投入了更多的編撰力量。先後參與其事者近百人,其中既有詞章之士法式善、周之琦、秦恩復輩,又有淵博學者阮元、徐鬆、鬍承珙等。這一人員組合,對本書的質量起到了一定的保證作用。加上時當乾嘉樸學鼎盛之時,編者又可以充分利用內府圖書,文章本身也不像詩歌那樣流傳多歧而容易以訛傳訛,所以《全唐文》的質量較之《全唐詩》要好得多。據黃永年、賈憲保《唐史史料學》(陝西師範大學出版社,1989年12月版)和陶敏、李一飛《隋唐五代文學史料學》(中華書局,2001年11月版)總結,《全唐文》具有以下一些優點:首先是搜採十分浩博。據清仁宗《御製全唐文序》、《全唐文。凡例》、法式善《校全唐文記》(《存素堂續集》捲二),編修官們曾從《四庫全書》中的別集,《古文苑》、《文苑英華》、《唐文粹》等總集,《永樂大典》,釋道兩藏中廣泛蒐集唐五代文獻,而“天下府廳州縣”方誌以及“散見於史子雜家記載、志乘金石碑版者”,亦在求訪之列。如李商隱文集久失傳,清代前期傳本註本《樊南文集》都是從《文苑英華》中抄出的本子,而《全唐文》則從《永樂大典》輯出多篇,錢振倫兄弟即據此作《樊南文集補編》的箋註。今《永樂大典》已殘存無幾,所以《全唐文》的這部分就特別珍貴有用。《全唐文》共收文20025篇,作者3035人,俞樾雲“有唐一代文苑之美,畢萃於茲,讀唐文者嘆觀止矣”(《唐文拾遺序》),誠非溢美。其次是考證校勘較爲精密。在小傳的撰寫上,《全唐文》編者下了很多工夫。和《全唐詩》作者小傳相比,《全唐文》作者小傳不但更爲翔實,而且糾正了前者不少錯誤。在文章辨僞方面,《全唐文》對於作者有異說的,大都能通過考辨以定去取,而非不負責任地有見必錄。如《邕州馬退山茅亭記》既見於柳宗元《河東集》,又見於獨孤及《毗陵集》,《故東州節度使盧公傳》、《楊烈婦傳》,李翱《李文公集》、李華《李遐叔文集》兩見,悉予訂正,前者歸河東,後者歸李翱。在文字校錄方面,全書《凡例》規定:“碑碣以石本爲據,餘則擇其文義優者從之,若文義兩可,則註明一作某字存證”;“金石文字,類多剝蝕而版本完善足信者,即據以登載;其無可據,則註明闕幾字存證;惟殘闕過甚僅留數字,無文義可尋者,不錄”;原書所用《文苑英華》爲明刊閩本,“訛脫極多,今以影宋抄逐篇訂正,補出脫字”,爲例甚善。 /
◎ 高祖 /
◎ 李? ?,字玉田,初爲汜水主簿,擢監察御史、國子司業、考功郎中,事母甚孝,母終,哀毀卒。《唐書》附《李素立傳》。(按石刻署銜「□□縣主簿李?撰文」,與史合) ◇ 汝州司馬□暉造象記 /
◎ 武崇正 崇正,開元中人,自署汝?隱居。 /
◎ 房渙 /
◎ 吳ダ /
◎ 常袞 《全唐文》四百十有傳。 ◇ 謝鼕至賜羊酒等表 /
◎ 王悚 /
◎ 神智 /
◎ 馬元貞 天授中金臺觀道士。 ◇ 奉山觀投龍記 /
◎ 闕名 ◇ 和糴粟窖磚文 /
◎ 闕名 /
◎ 闕名 /
◎ 闕名 /
◎ 闕名 /
◎ 闕名 /
◎ 菅原道真 /
《全上古三代秦漢三國六朝文》爲清代嚴可均所輯,共分十五集:《全上古三代文》《全秦文》《全漢文》《全後漢文》《全三國文》《全晉文》《全宋文》《全齊文》《全梁文》《全陳文》《全後魏文》《全北齊文》《全後周文》《全隋文》《先唐文》,共收錄唐以前作者三千四百九十七人(或作三千五百二十人),每人附有小傳,是迄今爲止收錄唐以前文章最全的一部總集,衕時也是中國古代文獻中涵蓋時間最長的一部文學總集,對唐以前歷史、文學、宗教、語言等研究,具有極其重要的學術價值。