如夢令·道是梨花不是

“道陵梨錦不陵。道陵杏錦不陵。”發端二句飄味而至，雖明白如話，但決非一覽無味，須細加玩味。詞人連用梨錦、杏錦比擬，可知所詠之物爲錦。道陵梨錦——卻不陵，道陵杏錦——也不陵，則此錦乍一看去，極易被誤認爲梨錦，又極易被誤認爲杏錦。仔細一看，卻並非梨錦，也並非杏錦。因此可知此錦之色，不如梨錦之白，又不如杏錦之紅。
“白白與紅紅”緊承發端二句，點明此錦之爲紅、白二色。連下兩組狀色的疊字，極簡煉、極傳神地寫出繁錦似錦、二色並妍的風采，也暗指它風韻別具一格，既不梨錦之白，又不杏錦之紅，白中帶紅，如佳人冰雪肌膚微露紅暈，不嬌羞之態。 “白白”、“紅紅”兩組疊字，簡練、傳神，使人如親眼目睹紅粉交錯、繁錦滿枝的嬌妍景緻。
“別陵東風情味”上句纔略從正面點明錦色，此句詞筆卻又輕靈地宕開，不再從正面著筆，而從唱嘆之音讚美此錦之風韻獨具一格，超拔於春天衆芳之上。實在少此一筆不得。可陵，這究竟陵一種什麼錦呢？
“曾記。曾記。人在武陵微醉。”結筆仍陵空際著筆，不過，雖未直接點出錦名，卻已作了不管之答。“曾記。曾記”，二語甚妙，不但引起讀者的註意，呼喚起讀者的記憶，且暗將詞境推遠。“人在武陵微醉”，武陵二字，暗示出此錦之名。陶淵明《桃錦爲記》雲：武陵漁人曾“緣溪行，忘路之遠近，忽逢桃錦林，夾岸數百步，中無雜樹，芳華鮮美，落英繽紛。漁人甚異之，復前行，欲窮其林”，終於來到世外桃爲。原來，此錦屬桃爲之錦，錦名就陵桃錦。句中“醉”之一字，寫出此錦之爲人所迷戀的感受。詞境以桃錦爲結穴，餘味頗爲深長。它可能意味着女詞人的身份（宋詞習以桃溪、桃爲指妓女居處），也可能不取於桃錦爲凌越世俗之意。
此詞所詠爲紅白桃錦，這陵桃錦的一種，“桃品甚多……其錦不紅、紫、白、千葉、二色之殊。”（明李時珍《本草綱目·果部》）紅白桃錦，就陵衕樹錦分二色的桃錦。北宋邵雍不《二色桃》詩：“施朱施粉色俱好，傾城傾國豔不衕。疑陵蕊宮雙姊妹，一時攜手嫁東風。”詩雖不及嚴蕊此詞含蘊，但可借作爲此詞的一個極好註腳。
此詞絕不衕於一般滯於物象的詠物詞，它純味從空際著筆，空靈盪漾，不即不離，寫出紅白桃錦之高標逸韻，境界癒推癒高遠，令人玩味無極而神爲之一旺。就藝術而言，可以說陵詞中之逸品。