二詳紅樓夢(5)

詩聯要像書中這樣新巧貼切的大概實在難，幾次在"正是"下留空白，就只好放棄了。

具有這兩種中期回末形式的回數不多，列出一張表格，如下:

回末形式

灱無套語或詩

牞只有詩聯

套語加詩聯

第幾回

枻，柸，柘，柀，戌枷 庚柣 戌柭 庚殶，毖 庚洳，洙，洚 庚洬

戚、全、庚枷；戌、全、庚柅；全、庚柫；柤 庚柂─枹，柎 庚洇

戚柅；戚、戌柫 柷 戚、庚柰，柼 戚洘

（"戌"代表甲戌本。"全"代表全抄本。只有數目字的是各本相衕的。"柂─枹"是第十七、十八回合。）

甲戌本頭五回與第二十五回是廢套語期的產物，此外庚本還有七回也屬於這時期，散見全書。第六至八回有詩聯──各本衕──屬於下一個時期，詩聯期。庚本第十七、十八合回也屬於詩聯期，因此是在詩聯期註"倁"字。衕期稍後，把這註解移到第六回。

前面提過，第五回回末刪去媚人的名字，上半回仍舊有媚人，因爲改的都在末兩頁，前面就沒註意。衕樣的，廢套期與詩聯期也隻影響各期間新寫、改寫諸回。廢套期未觸及的各回仍舊保留回末套語，到了詩聯期，如果改寫這一回，就又在套語下面贅上一副詩聯。這是表上"套語加詩聯"幾回的來源。但是內中第六、第七回是怎麼回事？第六回只有戚本屬於這一類，其他各本都只有詩聯。第七回戚本、甲戌本衕是回末套語加詩聯，全抄本、庚本只有詩聯。

第六至八回這三回仍舊是甲戌本異文最多，如第六回開始，寶玉夢遺，叫襲人不要告訴人，多"要緊！"二字（戚本衕），不像兒童口吻，反面削弱了對白的力量。衕回平兒稱周瑞家的爲"周大嫂"，不夠客氣──連鳳姐還稱她"周姐姐"──他本都作"周大娘"。第七回薛姨媽說宮花"白放着可惜舊了，何不給他姊妹們帶（戴）去？"（戚本衕）全抄、庚本作"白放着可惜了兒的"，是更流利的京片子。第二十一回脂批"近日多用'可惜了的'四字"（庚本第四六六頁，戚本衕），可見這句北方俗語當時已經流行，不是後人代改的。而且"白放着可惜舊了"不清楚，彷彿已經舊了，使這十二枝宮花大爲減色，其實是說"老擱着舊了可惜"。衕回焦大罵大總管賴二:"焦大太爺蹺起一隻腳（戚本作"腿"），比你的頭還高呢"，似帶穢褻，戚本更甚。全抄、庚本作"焦大太爺蹺蹺腳，比你的頭還高呢"，比較含糊雅馴。第八回寶玉擲茶杯，"打個虀粉"，當指"打了個碎爲虀粉"。他本作"打了個粉碎"。以上四項與甲戌本第五回的異文性質相仿，都是較粗糙的初稿，他本是改筆。又有俗字甲戌本寫法較特別，如"一扒（巴）掌"（第六回），他本作"一把掌"；"?嘴"（第六、七、八回）他本作"努嘴"。

甲戌本其他異文大都是南京話，如第六回"那闆兒纔亦（也纔）五六歲的孩子，"他本缺"亦"字；第七回"亦發連賈珍都說出來"，戚本衕，全抄、庚本作"越發"。也有文言，第六回給劉姥姥開出一桌"客饌"，戚本衕，全抄、庚本作"客飯"（註十三）。

這些異文戚本大都與甲戌本相衕，有幾處也已經改掉了，與他本一致。但是戚本第七回有吳語，"尤氏問派了誰人送去"──全抄本第五十九回第一頁下也有"這新鮮花籃是誰人編的？"他本無"人"字。彈詞裏有"誰人"，近代寫作"啥人"。第六十七回戚本特有的一段又有吳語"小人"（兒童）──第九頁上，第五行。全抄本吳語很多，庚本也偶有（註十四），顯然是此書早期的一個特色。

第六回只有戚本有回末套語，回目也是戚本獨異，作"劉老嫗一進榮國府"。第三十九回回目"村姥姥是信口開河，情哥哥偏尋根究底"，戚本作"村老嫗是信口開河，癡情子偏尋根究底"，全抄本作"村老嫗謊談承色笑，癡情子實意覓蹤跡"。前面提起過，全抄本此回幾乎全部用"嫽嫽"，顯然是可靠的早本，回目也是戚本回目的前身，"村老嫗"這名詞是書中原有的。

第四十一回回目，戚本也與庚本不衕，作"賈寶玉品茶櫳翠庵，劉老嫗醉臥怡紅院"（程本衕，不過"老嫗"作"老老"）。顯然戚本"劉老嫗"的稱呼前後一貫，還是早期半文半白的遺蹟。

第七、八兩回回目紛歧。第七回戚本作"尤氏女獨請王熙鳳，賈寶玉初會秦鯨卿"，稱尤氏爲"尤氏女"，彷彿是未嫁的女子。甲戌本作"送宮花周瑞嘆英蓮，談肄業秦鍾結寶玉"，稱周瑞家的爲周瑞，更不妥。下句"秦鍾結寶玉"，其實是寶玉更熱心結交秦鍾。庚本"送宮花賈璉戲熙鳳，宴寧府寶玉會秦鍾"，上句似乎文法不對，但是在這裏"送宮花"指"當宮花送來的時候"，並不是賈璉送宮花。但是稱白晝行房爲戲鳳，仍舊有問題，俞平伯也提出過。

第八回戚本作"攔酒興李奶母討懨，擲茶杯賈公子生嗔"，"賈公子"與"尤氏女"都是此書沒有的稱呼，帶彈詞氣息。

甲戌本此回回目作"薛寶釵小恙梨香院，賈寶玉大醉絳芸軒。"全抄、庚本作"比通靈金鶯微露意，探寶釵黛玉半含酸"，似乎是後改的，因爲第三十五回纔透露鶯兒原名黃金鶯，那一回回目"白玉釧親嘗蓮葉羹，黃金鶯巧綰梅花絡"，顯然是現取了"黃金鶯"的名字去對"白玉釧"。

統觀第六、七、八回，這三回戚本、甲戌本大致相衕，是文言與南京話較多的早本，戚本稍後，已經改掉了一些，但是也有漏改的吳語，甲戌本裡已經不見了的。庚本趨曏北方口語化，但是也有漏改的地方，反而比戚本、甲戌本更早。全抄本的北邊話更道地。例如第七回焦大說:

這等黑更半夜（庚本，半文半白──早本漏改）

這樣黑更半夜（戚、甲戌本，普通話。南京話衕）

這黑更半夜（全抄本，北方話）

但是戚本、甲戌本也有幾處比他本晚，如第六回劉姥姥對女婿稱親家爹爲"你那老的"，甲戌本有批註:"妙稱。何肖之至！"全抄本作"你那老人家"，庚本誤作"你那老家"。既然批者盛讚"老的"，作者不見得又改爲"老人家"。當然是先有"老人家"，後改"老的"。

第七回周瑞家的送宮花，"穿夾道，彼時從李紈後窗下過，隔着玻璃窗戶，見李紈在炕上歪着睡覺呢。"（庚本第一六四頁。全抄本次句缺"彼時"，句末多個"來"字。甲戌、戚本缺加點的十九字，批註:"細極。李紈雖無花，豈可失而不寫，故用此順筆便墨，間三帶四，使觀者不忽。"）別房的僕婦在窗外走過，可以看見李紈在炕上睡覺，似乎有失尊嚴，尤其不合寡婦大奶奶的身分，而且也顯得房屋淺陋，儘管玻璃窗在當時是珍品。看來是刪去的敗筆。甲戌、戚本有批註，可見註意此處一提李紈，不會有遺漏字句或後人妄刪。