海潮嘆

康熙四年（公元1665年）七月三日，蘇北沿海地區，遭到了一次特大臺風（也叫颶風）襲擊，經歷三天三夜，大風纔平息。大風捲巨浪，海潮高湧，蕩沒無數亭場房舍，鹽民死者達數萬人。風息潮退後，留下一片災象：鹽場盡淤泥，草木全枯焦，人畜屍體陳野，慘象實不忍睹。詩人就是把這個風災潮害事件，用實錄式的“新樂府體”反映了出來，故稱之爲《海潮嘆》。

《海潮嘆》中“嘆”字的含意，在此並非“一唱三嘆”之“嘆”，而是嘆息之“嘆”。因爲在過去，“嘆”與“嘆”二字含義不衕。《說文》段註雲：“嘆，與喜樂爲類；嘆，與怒哀爲類。”所以，通行辭書把“嘆”(嘆)，訓爲“吞嘆”，即“吞其嘆而不能發”的意思。 這首七言歌行體的新樂府詩，文辭淺近，主題鮮明，不用詳解，就可掌握。因此，本篇只作略講如下幾點：

　　一、基本內容與段落層次 詩篇描寫了康熙四年沿海地區鹽民們所遭受的風災潮害和盤剝之苦，一片慘象，歷歷在目。 詩篇結構簡潔，分兩個層次加以反映，即：前八句寫深重臺災；後八句，敘人災更兇。其具體內容是： 前半首，天災深重—— 風激潮湧，如山似雷，波及數千裏，盡是樹拔場蕩，犬死人亡，屍漂鬼號。你看，這場風災潮害多麼嚴重！ 真是災民處於水深風烈之中呵！ 後半首，人禍更烈—— 天災固然嚴重，而人禍給災民帶來的苦難更深。你想：堤邊殘生剛剛甦醒，逼命的“總催”即來徵稅催賦，災民泣告階下，根本不予理睬，請代曏上司報災，反遭一頓訓斥。這還不比天災更兇殘、更酷虐嗎？天災毀表損身，人禍則害理傷心，會使劫後餘生者失去求生意志，其禍害確是更大更甚！

　　二、幾處疑難詞句詮釋 北場路——場，原指鹽場。泰州一帶產鹽地區，較大的村鎮，也稱“場”。這裏泛指村鎮，如“北村”、“南莊”等。路，是地區、方面的意思。如“外路人”，即指外地區人。 水煙深——水面上的蒸氣凝成了水霧，極濃極濃，十分深厚。此深，厚也。 體肥——是肥胖的官長。把“體肥”置於“反遭”之前，而不是放在“官長”這個名詞之後，是爲了適應詩歌聲律的需要而顛倒了詞序。這一句的意思是，“反遭體肥的官長斥罵”。 殘生與產業——殘生，即劫後餘生。產業，不是廣義的生產事業，此處專指煮鹽生產。 總催與運司——前者，指催收糧稅的總管；後者是指鹽運司，管理鹽場事務的長官。

　　三、本詩之題旨所在： 這首詩的題旨是鮮明的，不會被曲解，也不容曲解。它反映了沿海鹽民備受天災人禍之苦，民不聊生；它也揭露了清廷統治者及其下層官吏的擾民酷政。 這首詩的主題，也代表了吳嘉紀很大一部分詩作的主題。他的一些反映社會矛盾，衕情人民疾苦的作品，大都採用樂府體來寫的。除了這首《海潮嘆》之外，還有《朝雨下》、《悽風行》、《臨場歌》、《碾傭歌》、《糧船婦》、《催麥村》和《風潮行》等等，都值得重視。他的詩，不僅反映了民族感情，更多的是表現了階級矛盾，對封建剝削的罪惡，進行了真切的揭露和深刻的批判。

　　正因爲如此，清代有不少人都爲他的詩集《陋軒詩》作序，指出吳詩具有很充實的濃烈的社會內容和現實性，譽爲“……，吳子之以詩爲史也！ 雖少陵(杜甫)賦《兵車》、次山(元結)詠《舂陵》、何以過？”(陸廷掄語)的確，吳詩中具有杜甫、元結詩作中的那種“詩史精神”。但可惜，當今有些文學史，卻將他擠在一羣詩人中，用一句話帶了過去，並未給予必要的重視。 四、吳詩的藝術風格： 對於吳嘉紀詩歌，古今都有若幹評議，有論其詩之價值的，也有評其詩歌風格和特色的。