走馬引

這首詩所寫的，不過是流連市井的浮浪子弟——他們自詡豪俠，實則毫無作爲。

　　“我有辭鄉劍，玉鋒堪截雲”，是市井少年的自誇之語。他們誇說劍刃能截斷雲層，實則是吹噓自身技藝高超，既自詡利刃天下無雙，也暗指自己的絕藝無人能敵。

　　“襄陽走馬客，意氣自生春”兩句，刻畫了少年的驕狂之態。“襄陽走馬客”並非實指，而是借襄陽兩位歷史名人喻指所謂“俠客”：一是晉代鎮南將軍山簡，駐守襄陽時常醉後縱馬，自比中原健兒；二是梁武帝蕭衍，任襄陽守將時曾備兵秣馬，準備進擊齊東昏侯。二人或驕狂放蕩、或蓄意徵戰，與那類驕狂無忌、渴望殺人的市井子弟有幾分相似，故以此爲喻。

　　“朝嫌劍花淨，暮嫌劍光冷”，則寫出少年的躁進之心。他們急切想殺人立威，嫌日子平淡無聊。“朝”“暮”既指從早到晚，也含日復一日之意，兩句重複表意，以鋪陳手法寫盡其百無聊賴。這種嫌怨，更像未殺過人者對挺劍殺人的盲目嚮往、空言惑衆，而非職業殺手無僱主時的惱恨——若真殺過人，反倒不會如此張揚。正如李白《俠客行》所寫“十步殺一人，千裡不留行。事了拂衣去，深藏身與名”，真正報仇殺人者會隱身遠遁，絕不會反覆誇耀自己有“辭鄉劍”、渴望劍刃飲血。

　　全詩主旨，是借刻畫、揶揄這類自詡豪俠的市井少年，表達對當世“俠士”的失望；而這份失望中，又藏着對理想俠士的渴念，更透露出悽苦落寞與激憤不平的身世感慨。詩中深層意蘊，需潛心品味方能領會。

　　關於此詩另有一說：有人認爲李賀借“劍”的意象，表達對自身的高度認可與自信——以劍的鋒利比喻自己纔能卓異，言明志士心懷四方、身懷本領，一心爲他人效力卻不爲己謀，最終卻難有施展之機。

《走馬引》 系樂府舊題，原本詠寫一個殺人者逃避追捕的故事。因樂府舊題詠寫的是殺人報仇的俠士，舊註均認爲李賀這篇《走馬引》的主旨爲詠寫曾經殺過人的任俠之士。詩人自負其纔而貧寒困頓，思得人救助而無所委命，不能不對世間所謂豪俠失望。《走馬引》 正是這樣的借題發揮之作，意在諷刺當時自詡豪俠者之流不過欺世盜名而已。

《走馬引》是一首五言樂府詩。此詩首兩句是市井少年的自誇之辭；三四兩句述寫市井少年的驕狂之態；五六兩句述寫他的躁進；結尾兩句是對自詡豪俠者的揶揄。全詩用典貼切生動、意蘊曲折幽微，通過對自詡豪俠的市井少年的刻畫和揶揄，表達了詩人對當世俠士的失望，也寄寓着詩人對理想俠士的渴念，隱約透露出悽苦落寞而又激憤不平的身世之感。