傷春
準擬今春樂事濃，依然枉卻一東風。年年不帶看花眼，不是愁中即病中。
譯文
譯文
原來預料今春許多活動其樂融融，到頭來卻依然辜負了可愛的東風。
連年以來未能去欣賞似錦的繁花，因不是愁緒滿懷便是在病痛之中。
註釋
準擬：預料，滿以爲。濃：多。
枉卻：辜負。東風：春風。
不帶看花眼：沒有遊春賞花的眼福。
賞析
《傷春》是一首七言絕句。這首詩寫的是詩人在日常生活中的感受：春日可樂，而自己卻非愁即病，年年都辜負了大好春光。這種主觀與客觀的矛盾對立使詩人禁不住感慨萬端，發出一種無可奈何的嘆息，而詩人愁病交加的面容、苦笑的表情和自嘲的意味給人留下了難忘的印象。全詩不假雕飾，自然渾成，是“誠齋體”的獨特之處。
這首《傷春》詩寫的是詩人在日常生活中的感受。首句寫詩人做的一個決定：對今春樂事早已安排好；次句用一個轉折，推翻了之前的決定，也就辜負了好意送來春色的東風。第三句點明，不僅今年先做決定再推翻，而且年年如此；第四句指出年年辜負春光的原因。
春日可樂，而自己卻非愁即病，年年都辜負了大好春光，這種主觀與客觀的矛盾對立使詩人禁不住感慨萬端，發出一種無可奈何的嘆息。讀罷此詩，詩人愁病交加的面容、苦笑的表情和自嘲的意味，給人留下了難忘的印象。不假雕飾，自然渾成，而詩意詩味即在其中，這正是“誠齋體”的成功之處。
楊萬裡在《荊溪集自序》中談到自己寫詩時，曾說：“步後園，登古城，採擷祀菊，攀翻花竹，萬象畢來，獻餘詩材。蓋麾之不去，前或未應，而後者己迫。”在他看來，平日所見所聞及所感似乎無不可以成爲詩歌創作的材料，這和江西派“閉門覓句”，講究“無一字無來處”，“雖隻字半句不輕出”的苦吟自然是大不相衕的了。但“誠齋體”也有其弊病：由於寫作比較“隨便”，有些詩藝術概括不夠，境界不高，社會意義也不大。此首可以說是個典型。
蘇軾、黃庭堅的詩歌將宋詩的發展推曏了高峯，體現了一代特色。但以黃庭堅等人爲首的“江西派”提倡的“點鐵成金”、“奪胎換骨”的作詩主張卻忽略了詩人的思想感情和對生活的觀察、體驗和積累。在這樣的歷史背景下，楊萬裡爲“誠齋體”詩歌作爲對江西派的一種修正，是有其積極意義的。而這首詩便是“誠齋體”的典型作品。