廣告

蔔算子·漫興

辛棄疾頭像 辛棄疾 宋代

千古李將軍,奪得鬍兒馬。李蔡爲人在下中,卻是封侯者。芸草去陳根,筧竹添新瓦。萬一朝家舉力田,捨我其誰也。

寫人 懷古 將軍
廣告

譯文

譯文

千古揚名的李廣將軍,即便受傷被俘,仍能奪得匈奴戰馬,南馳重整殘部。李蔡人品纔幹皆平庸,卻封侯拜相,何其不公!
我在田間鋤草,深挖老根,又剖開竹筒,刮製成新竹瓦。若朝廷詔令舉薦“力田”,除我之外,更有何人?

註釋

千古李將軍,奪得鬍兒馬:言漢將李廣英勇善戰,功勳卓著。據《史記·李將軍列傳》,廣與匈奴戰,敵衆我寡,重傷被俘。匈奴人置廣於繩網上,行於兩馬之間。廣佯死,突然躍起奪得鬍兒駿馬,南馳以整殘部。
李蔡爲人在下中,卻是封侯者:言李廣雖功勳卓著,卻終無封侯之賞。而李蔡人品不過下中,名聲去李廣甚遠,卻得以封侯賜邑,位至三公。事見《史記·李將軍列傳》。
芸草:鋤草。芸:衕“耘”。
陳根:老根。
筧(jiǎn)竹添新瓦:剖開竹子,使成瓦狀,以作引水之具。筧:引水的長竹管。此作動詞用。
朝家:朝廷。
力田:選拔人纔的科目。漢代設“力田”(努力耕作)、“孝悌”(孝順父母、友愛兄弟)兩科。中選者受賞,並免除徭役。
捨我其誰也:除了我,還能是誰呢?語出《孟子·公孫醜下》:“如欲平治天下,當今之世,捨我其誰也。”

賞析

這首題爲“漫興”的詞作,是辛棄疾罷官歸田後的自我解嘲之作。看似信手拈來、漫不經心,實則藏着胸間鬱積的憤懣與腹中深厚的學養,一經觸發便妙筆生花,絕非尋常隨意之筆可比擬。

  詞的上闋化用《史記·李將軍列傳》典故,借古人之事抒己身之慨。開篇“千古李將軍,奪得鬍兒馬”,選取李廣被俘後騰躍奪鬍兒快馬、南馳脫險的經典片段——這位與匈奴七十餘戰的“飛將軍”,敗軍之際仍顯神勇,其英武躍然紙上。詞人未鋪陳李廣一生,僅擷取此精彩瞬間,足見匠心。緊接着筆鋒一轉,“李蔡爲人在下中,卻是封侯者”,以李廣堂弟李蔡作反襯:李蔡纔幹平庸,僅屬中下之資,名聲遠不及李廣,卻能封樂安侯、任丞相;而李廣爲人在上上,終其一生未得封侯,一“卻”字暗藏對比,將“黃鐘譭棄,瓦釜雷鳴”的不平慨嘆盡藏其中。

  這組對比實則是辛棄疾的自我寫照。他年輕時率數十騎闖五萬金兵大營生擒叛徒,勇武不輸李廣;南歸後獻《十論》《九議》陳北伐之策,韜略更勝一籌,卻因南宋當局猜忌屢遭貶謫、投閒置散。詞中爲李廣鳴不平只是表象,真正矛頭直指南宋統治集團佞諛升遷、埋沒真纔的昏聵政策。

  下闋則轉曏田園實景,以詼諧筆調寓藏辛酸,盡顯寓莊於諧之妙。“芸草去陳根,筧竹添新瓦”兩句對仗工整,在散句中顯得格外精巧:根除田間雜草,截斷竹管作新瓦修葺房屋,詞人似要安心經營農莊。可結尾“萬一朝家舉力田,捨我其誰也”卻將自嘲拉滿——此句化用《孟子》,本是自負之語,在此卻成含淚的微笑。辛棄疾雖曾言“人生在勤,當以力田爲先”,但他平生志在北伐中原、建功立業,豈願僅做“力田”之人?這看似風趣的話,藏着他壯志難酬的辛酸,恰如“驥垂兩耳服鹽車”的悲嘆。

  整首詞無論用典還是設喻,皆簡潔洗練、準確生動,盡顯語言功力。而其深層價值更在於,以個人遭際折射出南宋王朝埋沒英雄的腐朽——彼時並非無挽狂瀾之纔,只是英纔多被棄於蒿萊,這不僅是辛棄疾的悲劇,更是南宋由困於金到終亡於元的癥結所在,千載之下讀來仍令人扼腕。

這首詞被鄧廣銘收集在《稼軒詞編年箋註》(編於光宗紹熙五年至寧宗嘉泰二年之間),此時的辛棄疾正處於人生的低潮時期:因遭小人算計誣陷而被罷去知福州兼福建安撫使官職,賦閒在江西鉛山縣期思渡附近的瓢泉別墅。這首《蔔算子》就是在這個時期創作的。

詞的上片通過漢代李廣李蔡纔幹高下有別,然而遭遇卻恰恰相反的強烈對比,藉以痛斥南宋當局在人纔使用上執行的佞諛升遷、真虎不用的原則;下片借除草、灌溉方面的道理隱喻必須除舊佈新,解決積重難返的問題。全詞不論是用典還是設譬,都極爲簡潔而洗練、準確而生動,顯示出詞人語言藝術的功力。

作者簡介

生年:1140 卒年:1207 南宋著名豪放派詞人、將領,濟南府歴城縣(今山東省濟南市歴城區遙牆鎮四鳳閘村)人,原字坦夫,改字幼安,別號稼軒。宋高宗紹興十年(1140年),生於金山東東路(原北宋京東東路)濟南府歴城縣,時中原已陷於金。紹興三...

廣告