廣告

書黃子思詩集後

蘇軾頭像 蘇軾 宋代

  予嘗論書,以謂鐘王之跡,蕭散簡遠,妙在筆畫之外。至唐顏柳,始集古今筆法而盡發之,極書之變,天下翕然以爲宗師,而鐘王之法益微。  至於詩亦然。蘇李之天成,曹劉之自得,陶謝之超然,蓋亦至矣。而李太白、杜子美,以英瑋絕世之姿,凌跨百代,古今詩人盡廢;然魏晉以來,高風絕塵,亦少衰矣。李杜之後,詩人繼作,雖間有遠韻,而纔不逮意。獨韋應物、柳宗元,發纖穠於簡古,寄至味於澹泊,非餘子所及也。唐末司空圖,崎嶇兵亂之間,而詩文高雅,猶有承平之遺風。其詩論曰:“梅止於酸,鹽止於鹹,飲食不可無鹽梅,而其美常在鹹酸之外。”蓋自列其詩之有得於文字之表者二十四韻,恨當時不識其妙,予三複其言而悲之。  閩人黃子思,慶曆、皇祐間號能文者。予嘗聞前輩誦其詩,每得佳句妙語,反覆數四,乃識其所謂。信乎表聖之言,美在鹹酸之外,可以一唱而三嘆也。予既與其子幾道、其孫師是遊,得窺其家集。而子思篤行高志,爲吏有異材,見於墓誌詳矣,予不復論,獨評其詩如此。

寫人 讚美
廣告

譯文

譯文

  我曾經評論書法,提出鍾繇、王羲之的字體清逸古樸,妙處在筆畫之外。到唐代的顏真卿、柳公權,纔彙集了從古到今的筆法而盡力加以發展,達到了書法變化的極限,天下人都一致把他們奉爲師表。而鍾繇、王羲之的筆法就越來越衰微了。

  至於詩也是這樣。蘇武、李陵的天然不加修飾,曹植、劉楨的自寫真性,陶淵明、謝靈運的高超脫俗,已經達到夠高的境界了。而李太白、杜子美以英俊美妙、冠絕當代的姿彩,逾越百代,從古到今的詩人全都無法比擬;但從曹魏、兩晉以來,高潔出俗的風韻,也稍爲衰減了。李白、杜甫之後,詩人繼續出現,雖然偶然有高遠的韻致,卻多是纔華不足以表達心意。只有韋應物、柳宗元,在簡潔古樸的語言中表現出纖秀綺麗的意態,在恬靜寡慾的詩行中寄寓了極爲濃郁的詩味,不是我們這些人能夠相比的。唐朝末年,司空圖生活在戰亂的艱難困苦中,但詩文很高雅,仍具有太平時期遺留下來的風度。他評論詩歌說:“梅子只有酸味,食鹽只有鹹味,飲食中不能沒有食鹽和梅子,但食鹽和梅子帶來的味道之美常常在鹹味和酸味之外。”他把自己在詩歌的字面以外領略到的韻味列爲二十四種,只恨當時的人不能認識到他的高妙,我再三地咀嚼他的話而爲他感到悲傷。

  福建人黃子思,在慶曆、皇祐年間號稱是擅長寫文章的人。我曾經聽到前輩朗誦他的詩,毎逢得到妙語好句,要反覆品味,纔能理解他表達的意思。的確像司空圖所說的,味道之美在鹹味和酸味之外,可以一唱三嘆啊!我既然和他的兒子幾道、孫子師是交遊,就有機會看到他家傳的詩集。子思品行誠篤,志曏高遠,做官有出色的纔幹,這些在墓誌中可以看到詳細的記述,我就不再論說了,只對他的詩作出以上評論。

註釋

書:書法。
鍾:即鍾繇(yóu),字元常,三國時魏人,書法家,各體皆工,尤精隸書;王:即王羲之,字逸少,東晉書法家,長於行草,有書聖之稱。
顏:顏真卿,字清臣;柳:柳公權,字誠懸。均爲唐代書法家。
翕(xī)然:統一或調協的樣子。
蘇李:即漢代蘇武和李陵。
曹:即曹植,字子建,曹操第三子;劉:即劉楨,字公幹,“建安七子”之一。
陶:陶潛,字淵明,東晉人;謝:謝靈運,南朝時人。
李太白:即李白;杜子美:即杜甫。
英瑋(wěi):英俊美妙。
凌:逾越。
纔不逮意:纔華不足以表達心意。
韋應物:唐代大曆時期詩人;柳宗元:中唐散文家和詩人。
纖穠(nóng):纖巧濃豔。簡古:簡潔古樸。
至味:極濃郁的詩味。澹泊:恬靜寡慾。
司空圖:宇表聖,唐末詩人、詩論家,著有《詩品》。
承平:太平。
“其詩論曰”句:此句引語出自司空圖《與李生論詩書》,文字與原文有出入。
二十四韻:指司空圖把詩歌劃分爲二十四種不衕風格,分別以詩論文,稱爲二十四詩品。
慶曆、皇祐:均爲宋仁宗趙禎的年號。
窺:窺看,這裏表示閱讀,帶有自謙的意思。
家集:家傳的詩集。
篤:誠篤。

賞析

這篇文章的具體創作時間不詳。黃子思,名孝先,福建浦城人,天聖二年(公元1024年)進士。其子黃幾道,孫黃師是皆與蘇軾交遊,師是兩女皆嫁蘇軾子,兩家關係較深。黃子思有詩集二十捲,當蘇軾閱讀到這些詩集後,他爲詩集寫了這篇跋文。

本文是一篇跋文,是蘇軾讀完黃子思詩集後寫下的。文章用書法來比喻和評論詩歌,指出那些疏淡樸雅之中寓意深遠的詩纔是好詩。作者對蘇武、李陵的“天成”、曹劉的“自得”、陶謝的“超然”、李杜的纔氣,以及柳宗元、韋應物“發纖穠於簡古,寄至味於淡泊”,都做出了高度評價。尤其對自然天成、“美在鹹酸之外”的詩,蘇軾似乎更加推崇。他認爲藝術的法度應符合自然原則,文理自然,這樣纔會姿態橫生,而藝術的最高境界是韻外之致。全文言簡意豐,洗練明暢。

  首先,蘇軾認爲:書法藝術以“蕭散簡遠,妙在筆墨之外”爲在最高境界。儘管唐代的顏真卿、柳公權能夠集古今筆法的大成,成爲天下人師法的宗師,但還是未能恢復鍾繇、王羲之書法的藝術神韻。接着,蘇軾運用類比推理,認爲詩歌藝術與書法相通。詩歌最高的藝術境界也是自然天成,富於神韻,像蘇武、李陵、曹植、劉禎、陶淵明、謝靈運等人的詩歌那樣,出於性情的真切流露,超然物外,淡泊遠神,富有韻味。

  儘管李白、杜甫取得了“凌跨百代”的集大成成就,但是,李杜詩歌還是缺少魏晉以來“高風絕塵”的韻味。此後的詩人儘管追求遠韻,但是纔不逮意。這就自然過渡到對韋應物、柳宗元山水詩的經典評價。蘇軾認爲他們的詩歌“發纖穠於簡古,寄至味於淡泊”。於此相應,晚唐司空圖又提出了妙在鹹酸之外的“神韻”說。最後,蘇軾將黃子思的詩歌接在追求遠韻神味的詩歌藝術傳統上,發現並讚揚了黃子思詩歌藝術成就。

  這篇短跋的價值,並不在於評價了黃子思詩歌,而在於蘇軾提出的新的詩歌理想。與當時復古思潮不衕的是蘇軾要求詩歌恢復漢魏古詩的蕭散簡遠境界,並不是歐陽修等人追求的古樸蒼勁的格調。值得指出的是,蘇軾自己的詩歌創作並沒有實踐這一藝術理想,即使那些刻意模仿陶淵明的和陶詩,也沒有陶淵明詩歌那種沖淡閒適的風格,而是“天馬脫羈,飛仙遊戲,窮極變化如適如其意中所欲岀”(沈德潛《說詩晬語》),顯露的仍然是他豪邁灑脫的個性本色。

這篇文章用書法來比喻和評論詩歌,指出那些疏淡樸雅之中寓意深遠的詩纔是好詩。作者對蘇武、李陵的“天成”、曹劉的“自得”、陶謝的“超然”、李杜的纔氣,以及柳宗元、韋應物“發纖穠於簡古,寄至味於淡泊”,都做出了高度評價。尤其對自然天成、“美在鹹酸之外”的詩,他似乎更加推崇,認爲藝術的法度應符合自然原則,文理自然,這樣纔會姿態橫生,而藝術的最高境界是韻外之致。全文言簡意豐、洗練明暢,顯露出作者豪邁灑脫的個性本色。

作者簡介

蘇軾頭像

蘇軾

宋代

蘇軾,(1037年1月8日-1101年8月24日)字子瞻、和仲,號鐵冠道人、東坡居士,世稱蘇東坡、蘇仙,漢族,眉州眉山(四川省眉山市)人,祖籍河北欒城,北宋著名文學家、書法家、畫家,歷史治水名人。與父蘇洵、弟蘇轍三人並稱“三蘇”。蘇軾是北宋...

廣告