巴丘書事

公元1128年（建炎二年）十月，金兵侵擾徐州、泗州、揚州等地，宋高宗趙構棄揚州，奔鎮江、秀州，最後抵杭州。詩人從鄧州避難來到巴丘。面對江山形勝，心中感慨，於是寫下這首詩。

這首詩作以三國史事發端，奠定詠史抒懷的基調；頷聯鋪展登臨所見的洞庭風光，筆底氣象雄渾闊大；頸聯轉而抒發自身在亂世中漂泊輾轉的坎坷際遇；尾聯反用孫權命魯肅屯守巴丘的典故，寄寓沉鬱難平的胸臆。全詩沉婉蘊藉，於含蓄婉轉的筆墨間，盡露詩人的憂國之忱與報國之志。

　　開篇 “三分書裏識巴丘” 一句，援引《三國志》的史事，點出巴丘自古便是兵家要地的戰略價值，爲詩題 “書事” 埋下伏筆。詩人早從史籍中知曉巴丘的雄奇形勝，素來心懷親臨其地的嚮往；奈何 “臨老避鬍初一遊”，一句 “避鬍” 道盡此番登臨的辛酸底色，鬍人本指金人鐵騎，亂世之中，詩人竟要以避禍之身，了卻登臨夙願，箇中滋味不言而喻。既言是初遊，筆墨便順勢轉入眼前景緻與心中所感。

　　“晚木聲酣洞庭野，晴天影抱嶽陽樓” 兩句，繪出洞庭秋暮的壯闊圖景。上句寫耳聞之聲，秋鼕時節的勁風掠過洞庭原野，草木簌簌作響，一個 “酣” 字，將風聲的蕭瑟激盪寫得鮮活傳神，讀來似有動亂危迫之感撲面；下句書目睹之景，澄澈秋陽下，日影緊緊環繞嶽陽樓，一個 “抱” 字，又賦予這方勝景安穩靜謐的意態。動盪風聲與安閒樓影相互映襯，讓讀者於景中生出無限聯想，似能窺見亂世裏的一絲安定希冀。

　　“四年風露侵遊子” 一句，緊承前文 “臨老避鬍” 而來，補足詩人的漂泊身世。自宣和七年離開京師輾轉陳留，至此時已是第四個年頭，金人南侵的烽煙裏，詩人一路顛沛流離。“風露” 二字一語雙關，既是旅途中的風餐露宿，更暗含亂世之中政治抱負受挫、飽受敵騎侵擾的困頓與辛酸。“十月江湖吐亂洲” 則續寫洞庭秋景，深秋水落，原本淹沒於湖中的沙洲紛紛顯露，星羅棋佈。一個 “吐” 字生動險勁，將沙洲次第浮現的動態寫得活靈活現；而 “洲” 前着一 “亂” 字，更暗寓時世紛亂的感慨，讓眼前之景染上濃重的家國之憂。

　　尾聯 “未必上流須魯肅，腐儒空白九分頭” 最是耐人尋味，表面上反用孫權命魯肅鎮守巴丘的典故，故作曠達之語。巴丘地處東吳上遊，乃邊防重鎮，唯有魯肅這般智勇雙全的良將，方能鎮守一方；詩人卻言如今未必需要魯肅這樣的人物，自己不過是一介迂腐書生，竟爲上遊安危愁白了頭髮，這番憂慮終究是徒勞無功。此句在結構上遙應開篇的三國史事，內裏卻藏着更深的意蘊。詩題作 “巴丘書事”，全詩卻未明寫何事，原來所謂 “書事”，盡在這尾聯的弦外之音中。這一年七月，抗金老將宗澤在開封連呼三聲 “渡河”，便含恨而逝，宋高宗一味奉行避戰逃跑的政策，全然不思北復中原。周瑜病逝巴丘前，曾上書孫權舉薦魯肅自代，詩人正是暗以周瑜比喻壯志未酬的宗澤，又借魯肅的典故，暗含對朝廷未能起用賢纔的憤懣。字裏行間，更隱隱有以魯肅自許的深意，只可惜生不逢時，滿腔抱負無從施展。故而詩人用 “未必” 二字故作反語，以 “空白九分頭” 的自嘆抒發憤懣，種種心曲，皆需從反面揣摩。詩人唯恐讀者不解其苦心，特意在題中冠以 “書事” 二字，引導後人聯繫彼時的時局，探尋這亂世之中的難言之隱，那份深沉的憂國之情，便在這婉轉筆墨間躍然紙上。

　　這首詩抒寫亂離，憂心國事；首尾呼應，中間兩聯意境雄闊，對仗精妙而又富於變化，“酣”“抱”“侵”“吐”四字，尤精彩、生動，聲調，音節，洪亮、沉着。全詩由敘事起，中間寓情於景，最後以議論、感嘆收結。聲情跌宕，氣韻雄深。

《巴丘書事》是一首七言律詩。詩中首聯以《三國志》起首，奠定詠史的基調；頷聯描寫眼前之景，寫得氣象開闊；頸聯感慨自己政治上坎坷漂泊的際遇；尾聯反用孫權使魯肅屯巴丘事，表達內心的情感。全詩沉鬱蘊藉，委婉曲折地表達了詩人的憂國之情和報國之志。