封丘作

在封建社會裡，縣吏一方面履行着維護社會秩序的職責，另一方面卻又不可避免地參與到對百姓的壓迫之中。這首詩便刻畫了詩人任職期間，在做 “拜迎長官”“鞭撻黎庶” 這類奉迎上司、欺凌百姓之事時，內心的痛苦與糾結，從側面反映出安史之亂前夕，階級矛盾日漸激化的社會現實。

　　詩的開頭四句格調高亢激越，是詩人壓抑許久的情感驟然爆發的體現。縣尉本是 “從九品” 的低微官職，負責的不過是抓捕盜賊、查察奸邪這類事務。對胸懷不凡抱負的有志之士而言，自然不願淪落風塵，屈就這樣一個卑微的小官。他不禁懷念起當年在孟諸（古澤藪名，故址在今河南商丘縣東北，此處泛指梁宋一帶）“混跡漁樵”、自在隨性的日子。“乍可” 與 “寧堪” 形成對比，鮮明地展現出詩人醒悟後的追悔，以及內心的憤懣不平。無需繁雜的刻畫，一個滿含憂憤的詩人形象便鮮明地呈現在讀者眼前。

　　“只言” 之後的四句，緊承 “寧堪作吏風塵下” 展開，進一步申述心曲，情感逐漸轉曏深沉，語調也隨之趨於平緩。詩人曏來懷有鴻鵠之志，正如他在《別韋參軍》中所寫：“舉頭望君門，屈指取公卿”。到封丘擔任縣尉，不過是他迫不得已俯身屈志的選擇。起初他以爲縣城狹小、官職清閒，怎料一踏入官府大門，竟如衕自投羅網，各類煩冗的公務都有既定的章程與期限，讓人處處受束縛，全無自由可言。更讓他難以忍受的，是 “拜迎長官”“鞭撻黎庶” 時的屈辱，這對高適來說是極大的難堪，怎能不叫人 “心欲碎”、“令人悲”？這兩句詩既彰顯出詩人潔身自好的操守，也揭露了當時政治的腐朽黑暗，不僅對仗工整，情感更是強烈激昂。

　　滿心的悲憤實在按捺不住，詩人便想回家曏親人傾訴。豈料妻兒卻都不以爲意，反而責備他何必如此大驚小怪。自己嚴肅認真的態度反倒成了笑柄，這癒發顯得可悲。家人的 “笑”，恰好反襯出詩人的迂腐耿直與不諳世故。既然這樣，他便只好放棄這卑微的官職，重拾最初的志曏，正如 “生事應須南畝田，世情盡付東流水” 所寫，不如拋開世俗紛擾，歸隱田園躬耕勞作。可眼下，他卻陷入了思歸而不能歸的困境：魂牽夢縈的故鄉舊山難以望見，既已受命爲官，一時之間又無法卸任。如今沒有賢明的君主執政，一個小小的縣尉根本無法有所作爲。漢代的南昌尉梅福，即便竭誠盡忠、多次上書進言，最終也只是徒勞。反覆思量之下，他反倒想起了欣然寫下《歸去來兮辭》的陶淵明。

　　全篇每段四句的一二句爲散行，三四句是對偶。如此交互爲用，經緯成文，既流動，又凝重；四段連結，造成反覆迴環的旋律。對偶的一聯中，不僅字面對仗工整，而且都是一句一意或一句一事，沒有意思重複的合掌，顯得整飭精煉；更因虛詞的承接照應，詩意聯貫而下，語勢生動自然，成爲很好的流水對，讀來便覺氣勢流轉，絕無闆滯之病。全詩每段一韻，依次爲：仄聲馬韻、平聲支韻、仄聲紙韻、平聲灰韻。這樣平仄相間，抑揚鮮明，隨着詩的感情變化，音韻也起落有勢，增加了聲調的美感。

天寶八載（749年），高適將近五十歲時，纔因宋州刺史張九皋的推薦，中“有道科”。中第後，卻只得了個封丘縣尉的小官，大失所望。《封丘作》一詩就是詩人任封丘縣尉時所作，創作時間在天寶九載（750年）秋高適在封丘任上送兵到薊北至天寶十載（751年）春天返回期間。

《封丘作》是一首七言古詩，爲詩人發自肺腑的自白，揭示了他理想與現實的矛盾和出仕之後又強烈希望歸隱的衷曲。詩人先自述本性不羈靡於物，隨即言及擔任小吏的無奈與悲哀，最後追述先賢勝事表達不願與世俗衕流合污之意。言辭間憂戚而不絕望，強言放達之中飽含對民間疾苦的眷眷關註之心。全詩結構連貫嚴整，層次分明，散句與偶句間互爲用，頗具跌宕迴旋之妙。