六國論

譯文

　　讀完《史記》中六國世家的記載，我心中始終存有一個疑問：天下諸侯的土地總面積是秦國的五倍，軍隊數量更是秦國的十倍，他們齊心協力向西攻打僅千里之地的秦國，最終卻難逃滅亡的命運。我曾深入思索此事，覺得六國本該有自保圖存的良策，問題根源或許在於當時的謀臣們——他們考慮禍患時過於粗疏，謀取利益時又太過短視，根本沒能看清天下的局勢。

　　秦國與諸侯爭奪天下的關鍵，從不在齊、楚、燕、趙四國，而在韓、魏兩國的邊境；同樣，諸侯要對抗秦國，核心也不在於齊、楚、燕、趙，而在於守住韓、魏這片戰略要地。對秦國而言，韓、魏兩國就如同人身上的心腹之患：它們既扼守着秦國進出的咽喉要道，又掩護着崤山以東的所有諸侯國，因此天下最關鍵的戰略要地，莫過於韓、魏。當年范雎被秦國重用，首要之功便是征服韓國；商鞅輔佐秦國時，也先着力拿下魏國。秦昭王尚未收服韓、魏之際，曾出兵攻打齊國的剛、壽一帶，范雎當即指出此舉暗藏隱患——由此不難看出，秦國真正忌憚的，正是韓、魏兩國。

　　秦國若要對燕、趙動武，本是極具風險的事：越過韓、魏兩國去攻打燕、趙的國都，燕、趙在前正面抵禦，韓、魏在後趁機偷襲，這無疑是條險路。可後來秦國攻打燕、趙時，卻全然不必顧慮韓、魏，原因正是韓、魏已歸附秦國。韓、魏本是諸侯各國的天然屏障，卻讓秦國軍隊能在其境內自由出入，這難道是諸侯們看清天下局勢後的選擇嗎？讓弱小的韓、魏獨自抵擋如虎狼般強橫的秦國，它們又怎能不屈服歸順？韓、魏一旦歸附，秦國軍隊便能長驅直入直達東邊各國，讓天下都遭受其禍害。

　　韓、魏固然無力單獨對抗秦國，但天下諸侯必須依靠它們隔開西邊的強秦，因此不如主動親近韓、魏，聯合起來抵禦秦國。如此一來，秦國便不敢輕易越過韓、魏去圖謀齊、楚、燕、趙，而這四國也能在自己的疆域內安心治理國家。憑藉四個無戰事的國家，支援正面臨敵寇威脅的韓、魏，讓韓、魏不必擔憂東邊各國的牽制，得以全力挺身抵擋秦軍；用韓、魏正面牽制秦國，其餘四國在後方休養生息，暗中援助韓、魏的急難，這樣源源不斷地應對，秦國又能有什麼作爲？可諸侯們並未採取這一策略，反而貪圖邊境上的一點蠅頭小利，違背盟約、撕毀約定，轉而互相攻伐本應結盟的同伴。秦國的軍隊還未出動，天下諸侯就已陷入自困的境地。最終讓秦國得以趁虛而入，逐一吞併各國，實在令人痛心不已！

註釋

六國：齊、楚、燕、趙、韓、魏。世家：《史記》記述諸侯王的傳記稱爲世家（農民起義領袖陳涉、儒家創始人孔丘也被列人世家，此屬例外）。“六國世家”，即六國諸侯王的傳記。
竊：私下，用作表示個人意見的謙詞。
五倍之地、十倍之衆：謂六國與秦相比，有其五倍的土地、十倍的人口。
山西：古地區名。戰國、秦、漢時期，通稱崤山或華山以西爲山西。這裏指崤山以西。
咎：怪罪。
疏：粗忽。
勢：大勢、形勢。
不在齊、楚、燕、趙：這四國皆遠離位於西部的秦國，不與其接壤，故云。
而在韓、魏之郊：韓國疆土有今山西東南部和河南中部，介於秦、楚、魏三國之間，爲軍事上必爭之地。故云秦吞六國，首先戰事當發生在“韓、魏之郊”。郊，邑外爲郊野。周制，離都城五十里爲近郊，百里爲遠郊。後泛指城外、野外。與下句“韓、魏之野”，的“野”，同義，都是田野、國土的意思。
塞：阻塞，擋住。
衝：要衝，軍事要道。
蔽山東之諸侯：遮蔽了崤山以東的各諸侯國。
范雎：字叔，戰國時魏人。後入秦說秦昭王，他曾勸說昭王：“天下無變則已，天下有變，其爲秦患者孰大於韓乎？王不如收韓。”（《史記·范雎蔡澤列傳》）收韓，收服韓國。
商鞅：也叫衛鞅，衛國貴族，公孫氏。後入秦，勸說孝王伐魏，“秦之與魏，譬若人之有腹心疾，非魏並秦，即秦並魏······孝公以爲然。使衛鞍將而伐魏······盡破之以歸秦。”魏惠王恐，“乃使使割河西之地獻於秦以和。”（《史記·商君列傳》）故云“用於秦而收魏”。
“昭王未得韓魏之心”三句：範雌說秦王曰：“夫稚侯越韓、魏而攻齊綱壽，非計也。少出師，則不足以傷齊；多出師，則害於秦。······越人之國而攻可乎？其於計疏矣。······王不如遠交而近攻。得寸，則王之寸也；得尺，亦王之尺也。今釋此而遠攻，不亦繆乎！”（《史記·范雎蔡澤列傳》）剛，故剛城，今山東省寧陽縣。壽，今山東省鄆城縣。
乘：乘勢攻擊。
附：依附。
障：屏障。
委：委屈，應付。
區區：小，少。
當：抵當。
折：損折。
東諸侯：山東的諸侯，這裏指齊、楚、燕、趙。
擯（bìn）：排除。
完：全，這裏指保全國家的完整。
寇：敵寇，侵略者，這裏指秦國。
出身：獻身。
“以二國”三句：意謂用韓、魏二國的力量共同對付秦國，齊楚燕趙四國則可在後方休養生息，並且暗地幫助韓、魏二國的急需之物。陰助，暗中幫助。
疆埸（yì）：邊界。
背盟敗約：即“背敗盟約。背，背棄。敗，破壞。
自相屠滅：指六國間自相殘殺。
伺其隙：窺側着六國疲睏的可乘之機。