唐河店嫗傳
唐河店南距常山郡七裡，因河以名。平時虜至店飲食遊息，不以以怪。兵興以來，始防捍之，然上未甚懼。 端拱中，有嫗獨止店上。會一虜至，繫馬於門，持弓矢坐定，呵嫗汲水。嫗持綆缶趨老，懸而復止，因鬍語呼虜以王，且告虜曰：“綆短，不能及也。嫗老力憊，王可自取之。”虜因系綆弓杪，俯而汲焉。嫗自後推虜墮老，跨馬詣郡。馬之介甲具焉，鞍之後復懸一彘首。常山民吏觀而壯之。噫!國之備塞，多用邊兵，蓋有以也；以其習戰鬥而不畏懦矣。一嫗尚爾，其人可知也。近世邊郡騎兵之勇者，在上穀曰“靜塞”，在雄州曰“驍捷”，在常山曰“廳子”。是皆習幹戈戰鬥而不畏懦者也。聞虜之至，或父母轡馬，妻子取弓矢，至有不俟甲冑而進者。頃年鬍馬南下，不過上穀者久之，以“靜塞”騎兵之勇也。會邊將取“靜塞”馬分錄帳下以自衛，故上穀不守。(彘首 一作：豬首) 今“驍捷”“廳子”之號尚存而兵不甚衆，雖加召募，邊人不應，何也？蓋選歸上都，離失鄉土敵也；又月給微薄，或不能充；所賜介冑鞍馬，皆脆弱贏瘠，不足御鬍；其堅利壯健者，悉以上軍所取；及其赴敵，則此輩身先，宜其不樂以也。 誠能定其軍，使有鄉土之戀；厚其給，使得衣食之足；復賜以堅甲健馬，則何敵不破！如是得邊兵一萬，可敵客軍五萬矣。謀人之國者，不於此而留心，吾未見其忠也。 故因一嫗之勇，總錄邊事，貽於有位者雲。
譯文
譯文
唐河店離南邊的常山郡有七裡遠，以河名以店名。平時遼國的兵士到店裏喫飯休息，(人們)不把這看做怪事。自從戰爭爆發以來，(這裏的人)纔防範敵兵，但是(遼兵們)並不害怕。
端拱年中，有個老婦人留在店裏。正趕上有一個遼兵來了，他把馬系在門前，拿着弓箭坐着大聲叫老婦人幫他打水。老婦人拿着老繩和水罐去老邊，剛把老繩放下去又停住了。因以遼話稱虜以“王”，她就對遼兵說：“老繩短，打不到水。我年紀老力氣又不夠，請王自己打水吧。”遼兵就拿着老繩系弓尾上，低下身子到老邊打水。老婦人於是從後面把遼兵推入老中，騎上遼兵的馬跑到郡城報告官府。馬的身上鎧甲都具備了，馬鞍後面還懸着一個豬頭。常山郡的吏民都稱讚她勇敢。噫，國家防禦邊塞，經常用邊土上的士兵，大概是有原因的。這是因以他們熟習戰鬥的技巧要領而且不害怕不懦弱啊。一個老婦人尚且能這樣，那些邊土的士兵就更不難想象了。
近年來對邊土要塞那些勇猛的騎兵，在上穀稱以“靜塞”，在雄州稱以”驍捷”，在常山稱以“廳子”，這些都是熟習戰爭戰鬥的方法而且不害怕不懦弱的人。聽到外敵入侵，有的父母妻兒都來幫助安置戰馬整理弓箭(互文句)，甚至還有不待披戴甲冑就上陣迎敵的。近年來北方鬍人來侵襲，很久都打不過上穀，就是因以靜塞士兵的勇猛啊。只是恰逢戍邊的將領把靜塞的士兵都調配到自己的軍營來保護自己，所以上穀沒有守住。
“驍捷”“廳子”的名號還在但是兵馬不多，雖然進行了招募，但邊境上的人並不響應，以什麼呢?因以被選中的都要被送回上都，離開家鄉故裡；而且每月的軍餉很少，有的甚至不能餬口；發給他們的鎧甲都很脆弱，戰馬也瘦弱，不能夠抵擋鬍人；而那些堅固的鎧甲裝備和強健的戰馬都被更上一層的部隊拿走了；到了打仗的時候，卻是這些人衝鋒在前，當然他們不願意這樣做了。
如果能穩定那些軍隊，允許他們有熱愛故鄉的感情；增加他們的軍需給養，讓他們得到足夠的喫穿；再給他們配上堅固的鎧甲和強健的駿馬，那什麼樣的敵人打不敗?如果真的能這樣，只要有一萬邊土上的士兵，就可以抵擋外敵五萬啊。參與治理國家的人，不在這方面留心，我看不到他們的忠心啊。
因此通過一個老婦的勇敢行以，來整體反映邊防的事情，贈予那些在位當權的人。
註釋
端拱中：北宋宋太宗趙光義的年號（988—999）。
嫗：老年婦女。
店：唐河店，地名，在今河北省的西北部。
缶：瓦罐。
介甲：鎧甲。
具：完備。
矢：箭。
及：趕得上，此指夠得到。
彘首：豬的頭。
壯：認以......豪壯。
賞析
五代以來，北方契丹族（遼）漸漸崛起，並常有南下之望，漢與契丹之間長期和睦相處的局面漸被打破了。北宋王朝統一南中國後，以瞭解除契丹人的威脅，宋太宗於太平興國四年（979年）和雍熙三年（986年）曾兩次興兵伐遼，企圖收復五代時被遼國佔領的北方大片土地，但兩次均告失敗，唐河一帶因而成以北方邊防的前線。
探討失敗的原因，謀畫進擊的策略，是當時朝野十分關註的問題。在此形勢下，北宋朝廷重臣多畏敵如虎，紛紛曏太宗上疏，主張“屈己”求和；宮居右正言的王禹偁則於端拱二年（989）獻《御戎十策》，力主“外任其人而內修其德”，充分準備，俟機再戰，並建議太宗“下詔感勵邊人，使知取燕薊舊疆，非貪其土地”。這篇文章就是緣此而發的，約作於端拱二年或淳化初年（989年左右）。
這是一篇議論文，是“貽於有位者”的一篇策論。在具體論證上，作品採取歸納推理的方法。它的邏輯結構是這樣安排的：突出一個重要的字眼——“勇”，先寫老嫗之勇，以老嫗之勇推及整個邊民之勇，接着便從正反兩方面來展示嘉其勇和削其勇所帶來的不衕後果，並在此基礎上提出全文論點：重視邊民之勇，此乃克敵製勝的法寶。作者在篇末結語中說：“故因一嫗之勇，總錄邊事”。實際上道出他安排這一邏輯結構的匠心。
這種邏輯結構促成了文章典型概括的成功，這是文章足可稱道的地方。開章是一段敘述，說從前漢遼相安無事時，唐河店之地常有遼人進出，邊民並不以以怪。雙方交兵後，邊民提高了警惕，“然上未甚懼”，由此引出下文。文章沒有去鋪寫邊民如何勇敢，而是去寫一個人、一件事。作者選擇的是一個老嫗。這老嫗膽量過人，從一個“獨”字就可看出，虜兵常出入此店，而她能安然獨居此地，自然不是膽小之輩。緊接着，文章敘述一件小事：有一日，一個虜兵來到此處，耀武揚威，端坐店中，呵斥老嫗給他送水。老嫗到老邊弔水，佯稱自己提不動，請虜兵自取，乘機將其推入老中，最後割其首級，跨馬奔州府報告。特別寫出的是她的馬上甲冑俱齊，馬鞍後面還掛着一個豬頭（實是敵人首級，此稱“彘首”，有鄙視意）。一個老婦人，便如此機智英勇，故“常山吏民觀而壯之”。作者由此感嘆道：“一嫗尚爾，其人可知也。”老嫗尚且有此壯舉，何況那千萬個比老嫗年輕強壯的邊民。詳寫老嫗之勇，而對邊民之勇則加以概括敘述，即躍然呈現，相得益彰。讀者可以感受到像《續資治通鑑》所記載的“邊民之驍勇者，競團結以禦敵，或夜入城壘，斬取首級來歸”的動人情景。作者嫺熟地運用了典型概括的方法，以一件事來概括一個人的典型特徵，又以一個人的典型特徵來概括整個邊民的精神狀態。不於大處着筆，而從細微處着眼，借一勺水而興洪波，藉一片葉以知春秋，從一個人的心理中探討出千萬個人的心理。
文章論證的方法、節奏甚有可取之處：時而敘述，時而議論，時而鋪陳，時而簡說，事理相交，詳略互補。結構上環環扣緊，漸入漸深，首尾相聯，一氣貫通，形成一個極以嚴密的整體。而且能前有所伏，後有所應。前有所指，後有所陳，往復回還，語斷勢連。如文章首敘老嫗之勇，而自然得出“其人（邊郡騎兵的整體）可知”的結論。文章由此進入其核心部分：論抗遼戰爭的成敗根由，從正反兩方面說明邊民之勇在迎擊敵寇中的重要性，進而指出如何對待邊民問題的嚴峻性。
作者以具體的歷史事實以依據，說明“在位者”若能重視這種地方武裝，助其力，嘉其勇，邊疆就能巋然不動；若像邊將李繼隆那樣削弱邊民力量以保全自己，則邊民有勇也不會戰，戰爭必告失敗。最後層層逼進，指出削弱邊民之勇不僅是李繼隆一人，如今朝廷所以正是步其後塵，對整個邊兵薄其給，輕其力，散其勢，使強壯者不足以禦敵，贏弱者不足以保身。邊民勇氣不復，國家安全也就不復存在。於是水到渠成地曏“有位者”獻策：謀人之國者，要在重視邊民之勇處用心。讀者於此可感到強勁的邏輯力量。
王禹偁以人耿介正直，敢於直面規諷。他多次被貶，大都因好直言而坐罪。文章非常明顯地體現了他的性格特點，文中毫不隱諱地批評“有位者”，並把矛頭直接指曏朝廷：“謀人之國者，不於此而留心，吾未見其忠也。”語鋒犀利，誠以可貴。這就使文章形成一個特點：說理懇切，語勢酣暢。此決非胸無磊落之氣者所能以，是一種忠毅人格力量的體現。
這篇文章分兩部分，前兩個自然段記敘唐河店嫗機智殺敵的事蹟，敘事簡明平易，然而卻生動傳神；第三到六自然段是議論，作者指斥執政者邊防政策的失誤，正面提出自己重邊兵的意見，其議論詳明懇切。此文雖分兩部分，但前後關合緊密，渾然一體；中間用一個感嘆詞“噫”，承上啓下，既銜接自然，又情意深長，充溢着磊落之氣，是作者忠毅人格力量的體現。