鳴皋歌送岑徵君

《艇齋詩話》：古今詩人有《離騷》體者，惟李白一人，雖老杜亦無似《騷》者……《鳴皋歌》雲：「雞聚族以爭食，鳳孤飛而無鄰。蝘蜓嘲龍，魚目混珍。嫫母衣錦，西施負薪。」如此等語，與《騷》無異。
《唐詩品彙》：範雲：此篇稍長，而詞意易見。要亦楚人之流也。唯其有「蝘蜓」、「魚目」、「巢由」、「夔龍」等語，故前輩嘗稱之。然此實非太白之用意，妙處不在此也。與《遠別離》篇皆佳，而彼深矣。
《唐詩廣選》：蔣仲舒曰：句法短長，全以調勝，如南郭隱幾，聲振響答皆奇。後固於鱗所謂「強弩之末，英雄欺人，雜以長語」者也。
《詩藪》：太白以《百憂》等篇擬《風》、《雅》，《鳴皋》等作擬《離騷》，俱相去懸遠；樂府奇偉高出六朝，古質不如兩漢，較輸杜一籌也。
《詩源辨體》：太白《鳴皋歌》雖木乎《騷》，而精彩絕出，自是太白手筆。
《唐詩選脈會通評林》：周珽曰：通篇倣《楚辭》意，發衰世之慨。觀「雞聚族」以下數語，其作於天寶楊、李用事之時乎？
《刪定唐詩解》：疊四句而以五句爲一韻，又非騷人之法，且多對仗，則亦太白之古詩耳。
《詩筏》：若太白短篇佳矣，乃其《蜀道難》、《鳴皋歌》、《夢遊天姥吟》諸篇，亦何遽不如子美長歌。讀二家詩者，勿隨人看場可也。
《唐詩別裁》：疊四句而以第五句爲一韻；四句之中，又成二韻，變化已極（「玄猿」四句下）。此一段寫送別以後，幽居寂寞之況，恰好引起下段（「望不見兮」句下）。學楚騷而長短疾徐，縱橫馳驟，又復變化其體，是爲仙纔。
《李太白全集》：王琦註：晁補之曰：「李白天纔俊麗，不可矩矱，然長於詩，而文非其所能也。賦近於文，故白《大鵬賦》辭非不壯，不若其詩盛行於世。至《鳴皋歌》一篇，本末《楚辭》也，而世誤以爲詩，因爲出之，其略曰：」蝘蜓嘲龍，魚目混珍。嫫母衣錦，西施負薪。」此諄諄效屈原《蔔居》及賈誼《弔屈原》語，而白纔自逸蕩，故或離而去之雲。」《楚辭後語》曰：「白天纔絕出，尤長於詩，而賦不能及晉魏，獨此篇近《楚辭》，然歸來子猶以爲白纔自逸蕩，故或離而去之，亦爲知言雲。」
《唐宋詩醇》：作騷體便覺屈原、宋玉去人不遠，其不規規步趨處，正是其纔高氣逸爲之耳。「望不見兮」一段，寫出幽居寂寬之況，興起下文，脈絡相貫。陳繹曾謂：「白詩機風騷，宗漢、魏，善於掉弄，造出奇怪，驚心動目，忽然撇出，妙入無聲。」其知言者乎！王世貞以爲「歌行縱橫，往往強弩之末，間以長語，英雄欺人」，是不知其錯落變化自有天然節奏，而輕議之也。
《十八家詩鈔評註》：此詩聲響，逼似《九辯》。
《王闓運手批唐詩選》：亦八韻一派，稍有奇致。
《唐宋詩舉要》：靈先生曰：「天籟嘈嘈」，謂帝旁讒口也；滄海波濤，猿羆咆駭，狀天籟也（「駭膽慄魄」二句下）。以上喻仕途危險，明徵君遠去之由（「峯崢嶸」二句下）。以上送行之地（「送君」十二句下）。「望不見兮」以下，寫己之離憂。