南歌子 · 八月十八日觀潮
海上乘槎侶,仙人萼綠華。飛昇元不用丹砂。住在潮頭來處、渺天涯。
雷輥夫差國,雲翻海若家。坐中安得弄琴牙。寫取餘聲歸曏、《水仙》誇。
注釋
南歌子:唐教坊曲名。隋唐以來曲多以「子」名,「子」有小的含義,大體屬小曲。調名本自漢張平子《南都賦》:「坐南歌兮起鄭舞」句,取淳於棼事。《金奩集》入「仙呂宮」。此詞有單調、雙調二體。單調者始自溫飛卿詞,因詞有「恨春宵」句,名《春宵曲》。張子澄詞本此添字,因詞有「高捲水晶簾額」句,名《水晶簾》,又有「驚破碧窗殘夢」句,名《碧窗夢》。鄭子聃有《我愛沂陽好》詞十首,更名《十愛詞》。以溫飛卿《南歌子·手裏金鸚鵡》爲正體,單調二十三字,五句三平韻。另有單調二十六字,五句三平韻。雙調者有平韻、仄韻兩體。平韻者始自毛熙震詞,周美成、楊無咎、仲殊五十四字體,無名氏五十三字體,俱本此添字。仄韻者始自《樂府雅詞》,惟石次仲詞最爲諧婉。周美成詞名《南柯子》,程正伯詞名《望秦川》,田不伐詞有「簾風不動蝶交飛」句,名《風蝶令》。雙調五十二字,前後闋各四句三平韻;雙調五十四字,前後闋各四句三平韻等變體。
「八月十八日觀潮」:傅註本後有「和蘇伯固二首」六字,元延祐本、吳訥鈔本、《二妙集》本、茅維《蘇集》本、《東坡外集》、毛本俱無此六字。按,劉尚榮《東坡詞傅幹註校證·〈註坡詞〉考辯》:「傅本捲五《南歌子·海上乘槎侶》,調名下有詞序:『八月十八日觀潮,和蘇伯固二首』所謂『二首』中之另一首,爲《南歌子·苒苒中秋過》。元本及其餘各本前一首題無『和蘇伯固二首』六字,而在《苒苒中秋過》一首調名下又均無,但《二妙集》本、毛本調名下標註『再用前韻』四字。朱本據王文誥《蘇詩總按》將這兩首詞分別編入熙寧五年壬子和熙寧七年甲寅。按本集壬子《八月十七日復登望海樓》詩雲:『賴有明朝看朝在,萬人空巷鬥新妝。』癸醜有《八月十五日觀潮五絕》及《瑞鷓鴣·觀潮》詞。這兩次觀潮均有詩詞互證。唯甲寅年觀潮並無詩文印證,且當時蘇伯固不在杭州。王文誥所說:『甲寅八月十五日,江上觀潮作《南歌子》詞』,未明所據,不足爲信。若僅以毛本『再用前韻』四字就把《苒苒中秋過》一首定爲甲寅作,也嫌牽強。我以爲,應從傅本,蓋衕時所作衕調衕韻二詞,龍本、曹本皆從朱本,不妥。既與伯固唱和,考二人仕履,這種交遊只能出現在元祐五年,東坡守杭,伯固以臨濮縣主簿監杭州在城商稅時,八月觀潮而作詞。」故茲從元及其餘諸本。
乘槎:傅子立註:「《博物志》:『近世有人居海上,每年八月,見海槎來,不違時。齎一年糧,乘之到天河。見婦人織,丈夫飲牛,問之不答。遣歸,問嚴君平:「某年某月日,客星犯牛鬥。」即此人也。』又雲:『天河與海通。』」劉尚榮按:「晉·張茂先《博物志·捲十·雜說下》:『舊說雲天河與海通,近世有人居海渚者,年年八月有浮槎去來,不失期。人有奇志,立飛閣於槎上,多齎糧,乘槎而去。十餘日中,猶觀星月日辰,自後茫茫忽忽,亦不覺晝夜。去十餘日,奄至一處,有城郭狀,屋舍甚嚴。遙望宮中多織婦,見天丈夫牽牛渚次飲之。牽牛人乃驚問曰:「何由至此?」此人具說來意,並問此是何處,答曰:「君還至蜀郡訪嚴君平則知之。」竟不上岸,因還如期。後至蜀,問君平,曰:「某年月日有客星犯牽牛宿。」計年月,正是此人到天河時也。』傅註蓋撮述大意而刪略失當,致使文意不明矣。」
萼綠華:傅子立註:「《真誥》:『萼綠華女許,昇平年十月十日降羊權,自此往來,後贈權詩,火涴巾,金玉條。訪問曰:是九疑山得道女羅鬱也。』」劉尚榮按:「此條傅註訛奪錯亂,幾不堪卒讀。今據《太平廣記·捲五十七·〈神仙·萼綠華〉》引《真誥》原文補證如下:『萼綠華者,女仙也。年可二十許,上下青衣,顏色絕整。以晉穆帝昇平三年己未十一月十日夜降於羊權家。自雲是南山人,不知何仙也。自此一月輒六過其家。權字道學,即晉簡文黃門郎羊欣祖也。權及欣,皆潛修道要,耽玄味真。綠華雲:「我本姓楊。」又雲是九嶷山中得道羅鬱也。宿命時,曾爲其師母毒殺乳婦玄洲。以先罪未滅,故暫謫降臭濁,以償其過。贈權詩一篇,併火浣佈手巾一,金玉條脫各一枚。條脫似指環而大,異常精好。謂權曰:「慎無洩我下降之事,洩之則彼此獲罪。」因曰:「修道之士,視錦繡如弊帛,視爵位如過客,視金玉如礫石。無思無慮,無事無爲。行人所不能行,學人所不能學,勤人所不能勤,得人所不能得,何者?世人行嗜慾,我行介獨;世人行俗務,我學恬淡;世人勤聲利,我勤內行;世人得老死,我得長生。故我行之已九百歲矣。」授權尸解藥,亦隱景化形而去,今在湘東山中。』」龍榆生箋引唐·李義山《無題二首·其二》詩:「聞道閶門萼綠華,昔年相望抵天涯。」
潮頭來處:《列子》中所言之歸墟。傳說爲天上地下之水所聚處,又爲江河湖海之源。傅子立註:「《列子》:『渤海之東不知幾億萬裡,有大壑焉,實惟無底之穀,……其中有五山焉:一曰岱輿,二曰員嶠,三曰方壺,四曰瀛洲,五曰蓬萊。……而五山之根無所連箸,常隨潮波上下往還。』」劉尚榮按:「節引自《列子·捲五·〈湯問·湯問夏革〉》:『渤海之東不知幾億萬裡,有大壑焉,實惟無底之穀,其下無底,名曰歸墟。八弦九野之水,天漢之流,莫不註之,而無增無減焉。其中有五山焉:一曰岱輿,二曰員嶠,三曰方壺,四曰瀛洲,五曰蓬萊。其山高下週旋三萬裏,其頂平處九千裡。山之中間相去七萬裏,以爲鄰居焉。其上臺觀皆金玉,其上禽獸皆純縞。珠玕之樹皆叢生,華實皆有滋味;食之皆不老不死。所居之人皆仙聖之種;一日一夕飛相往來者,不可數焉。而五山之根無所連箸,常隨潮波上下往還,不得暫峙焉。』」
「雷輥夫差國」句:傅子立註:「今餘杭乃吳王夫差之故國。『雷輥』,言其潮聲如雷。」龍榆生箋:「《廣韻》:『輥,古本切,音「袞」。』《六書故》:『輥,轉之速也。』」
雲翻海若家:傅子立註:「『北海若』,海神之名。『雲翻』,言其潮勢如雲。」劉尚榮按:「戰國楚·屈原《楚辭·遠遊》:『今海若舞馮夷。』東漢·王叔師註:『海若,海神名也。馮夷,水仙人。《淮南》言馮夷得道,以潛於大川也。』宋·洪練塘《補註》:『海若,《莊子》所稱北海若也。』」龍榆生箋:「北海若曰:『井蛙不可以語於海者,拘於虛也;夏蟲不可以語於冰者,篤於時也;曲士不可以語於道者,束於教也。』《莊子·捲十七·〈外篇·秋水〉》司馬註:『若,海神也。』」
弄琴牙、《水仙》:傅子立註:「『弄琴牙』,伯牙也,善撫琴。古者撫琴亦爲之『弄』。司馬相如飲卓氏而弄琴。《樂府解題》:『伯牙學琴於成連,三年不成。成連雲:「吾師方子春,今在東海中,能移人情。」乃與伯牙俱往。至蓬萊山,留伯牙曰:「子居習之,吾將迎子。」刺船而去,旬日不返。伯牙延望無人,但聞海濤洶湧,山林窅冥,愴然嘆曰:「先生移我情矣!」乃援琴而歌,作《水仙操》。曲終,成連回,刺船迎之而還,因而鼓琴妙絕天下。』今《水仙操》乃伯牙之所作。」劉尚榮按:「參見《太平御覽·捲五百七十八·〈樂部十六·琴中〉》引《樂府解題》。《古詩記·捲四·水仙操》引《琴苑要錄》,情節與此微異,原文如下:『《水仙操》,伯牙之所作也。伯牙學琴於成連,三年不成。至於精神寂莫,情之專一,未能得也。成連曰:「吾之學不能移人之情。吾師有方子春,在東海中。」乃齎糧從之。至蓬萊山,留伯牙曰:「吾將迎吾師。」刺船而去,旬時不返。伯牙心悲,延頸四望,但聞海水汨沒,山林窅冥,羣鳥悲號,仰天嘆曰:「先生將移我情」乃援琴而作此歌。』」
創作背景
上闋寫潮勢通天,潮頭邈遠,則乘槎可至仙境,乃化驚險爲神奇;下闋寫潮聲如雷,潮湧如雲,怎得伯牙來摹寫,必傳巨響爲希聲。作者奇思妙想,詩興盎然。
海上有人乘竹筏直上銀河,仙女萼綠華常來凡間羊權家。這是通過作者豐富的想象得來的。
「坐中安得弄琴牙,寫取餘聲歸曏、《水仙》誇?」這裏引用典故,借用伯牙的故事來寫潮聲,潮聲如雷,抒發作者希望有琴師來譜寫潮聲的願望。這種寫法在詞中也不常見,可以說也是一次詞風的改變。