挽張魏公
背水未成韓信陣,明星已隕武侯軍。
平生一點不平氣,化作祝融峯上雲。
譯文
譯文
符離之役中背水而戰卻未能像韓信那樣大破敵軍,你染病過世就像諸葛謝世,天下殞落一顆明星。
你生平未酬的壯志、抑鬱憤懣之情沒有逝去,化作了南嶽衡山祝融峯上的流雲。
注釋
註釋
挽:哀悼死者。
張魏公:張浚,封魏公,南宋愛國將領。
韓信陣:據《史記·淮陰侯列傳》,漢高祖三年,張耳與韓信合兵擊趙王歇、成安君陳餘,韓信背水而戰,大破趙軍,斬陳餘於低水之上。此喻宋、金符離之戰。
殞:殞落,喻死亡。
武侯:諸葛亮的封號。據《三國志·蜀志·諸葛亮傳》裴鬆之註引《晉陽秋》,亮屯兵武功(今屬陝西)五丈原,將死之夜,有赤星投於亮營,頃刻,亮死。此喻張浚之死。
祝融:祝融峯,爲南嶽衡山最高峯。傳說祝融爲帝嚳的火官,死後葬衡山之陽,祝融峯由此得名。張浚死後亦葬衡山之下,故以祝融比之。
賞析
這首詩的前兩句借史論今,深惋“韓信陣”之未成,哀嘆武侯未捷而殞,以潛喻張浚的悲劇人生。後兩句直點“魏公”之敗,將其“不平氣”化作“峯上雲”,既暗寫張浚死葬衡山的現實,又巧妙將其精神通過與祝融的比附,而得到一種昇華。這首輓詩氣勢磅礴,意趣深婉,不僅表達了詩人對符離慘敗的反思,而且歌頌了張浚堅持抗敵的愛國精神。
第一句“背水未成韓信陣”,用的是韓信破趙的典故,詩裏用來比喻符離之戰,說“未成韓信陣”表明此役的失敗。
第二句“明星已殞武侯軍”,用的是諸葛亮的典故,詩裏用來比喻張浚之死,寫出了他的不幸結局,他在事業上的失敗是命裏註定。一、二兩句流露出對張浚的崇敬、惋惜心情。可以體會得出,這兩句詩是從杜甫《蜀相》“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”兩句化來。
第三句“平生一點不平氣”,所謂“不平氣”,是說張浚由於壯志未酬而產生的抑鬱憤懣的情緒,他人雖死而精靈不滅從何處顯示出來。
第四句“化作祝融峯上雲”作了回答。原來祝融峯上的雲,就是張浚的壯志未酬的不平之氣所化。詩人信手拈來,通過神思,構成了驚人之句,突出了張浚的“公忠爲國”、志存社稷的高大形象。他將與祝融峯永久並存於天地之間。這比其他任何言辭的頌揚,要有力、要感人得多,這等於爲張浚豎立了一座永不磨滅的豐碑。
劉過這首詩是否爲了迎合張南軒的心意,對張浚的稱頌有點過當,恐怕是夾雜了一些私人感情在內的,但主要的還應從劉過本人的政治思想方面去理解。他是一貫主張恢復,反對偏安局面的,這在他的詩詞裏有多方面的表現。張浚在事業上雖無大成就,但畢竟是一位著名的主戰派,也正是在這一點上,受到劉過的崇敬,在張栻的請求下,他纔樂於命筆賦詩。
創作背景
《宋詩紀事》捲五十八引《山房隨筆》講了這首詩的寫作經過,張浚之子張栻告訴劉過:“先君魏公,一生公忠爲國,功厄於命,來挽者竟無一章得此意。願君有意,爲發幽潛。”劉過作了這首絕句,張栻爲之墮淚。可是《山房隨筆》說作詩的時間在辛棄疾帥浙東時,即嘉泰三年(公元1203年)或四年(公元1204年),則根本不可靠,因爲這時張栻已經死了二十多年。