與妻李夫人聯句

賈充初娶尚書僕射李豐女，淑美有纔行，生二女荃、濬。後來李豐被司馬師所殺，李氏坐流徙樂浪，充乃另娶郭氏。晉武帝即位，李氏以大赦得還，並特詔許賈充置左右夫人。郭氏大怒，不許並列，充懼郭之妒，只得爲李氏築室於永年裏而不相往來，一直不敢去探望李氏，李氏的兩個女兒每號泣請充前往，充也未去。賈充之母柳氏臨終時，充問她有什麼話要對他說，柳氏說：“我教汝迎李新婦（媳婦）尚不肯，安問他事！”事見《晉書》。李氏名婉，郭氏名槐。

　　此詩一作《定情聯句》，似非新婚時作，當是李氏因流徙而分離時作，這時賈充尚未娶郭氏，觀詩中內容，也只寫李氏恐賈充日後變心，未涉“新歡”事。陸侃如《中古文學系年》系此聯句於公元254年（魏齊王曹芳六年），這時賈充三十餘歲。

　　全詩由賈充領起，“室”便是兩人婚後所居之室。賈充明知嘆息出於李氏，卻故作疑問，就因禍起倉卒，始料不及，說明他們平日相處原很安逸親密，室中從來不曾聽到悲聲。李氏感到夫妻情緣將從此而斷絕，自然難免悲嘆，可是悲嘆又有什麼用處。賈充即用深情寬慰：夫婦大義本衕膠漆，我心尤非石頭那樣可以轉移，這是用《詩經·邶風·柏舟》的“我心匪石，不可轉也”語意。李氏聽了，雖感丈夫的溫存，但此去塞外，再見無期，每一個人都爲自己的終身考慮，何況婦女。以日月的合離，比喻人事的難測，言下之意，便是怕賈充變心。賈充再以“我心子所達，子心我所知”二語答之。詩無法詳細敘述兩人在分別前所說的種種話，但事實上必有說不盡的纏綿悽惻之言，這兩句詩就是兩人當時談話的概括，最重要的還是前一句“我心子所達”。李氏聽了，纔始安心，“宜”便是“宜室宜家”之宜。

　　從這首聯句看，賈充對李氏的情義也還真摯的，未必虛僞敷衍，後來的另娶郭氏，固然可以說是食言，但也有可以寬諒之處：他不會想到改朝換代之後，李氏會獲赦回來。只是李氏回來後，始終不去見她，卻是太薄情了，也不能完全推到郭氏頭上。這首聯句，還告訴讀者這樣一個事實：父親被殺，還得牽連女兒去充軍，因而除夫妻生離之悲外，又包含父女的死別生累之痛。

　　賈充是貴戚，本非文人，史稱其有刀筆纔，並對其品節頗多貶責，留下來的只有這一首夫婦合作的聯句，語言質樸，富於口語化，可以看作古代的對話詩。