日暮倚杖水邊

首聯清晰點出所處地點、時節以及內心的煩亂心緒。蔡州的管轄範圍大致相當於如今河南淮河以北、洪河上游以南的區域，地處汴、洛、淮、沔的交通要道，因此作者以“水國”代指蔡州。秋風颯颯吹過，世間萬物盡顯蕭瑟，被秋風輕輕拂落的，正是片片黃葉。凝視着秋風中迴旋掙扎、最終落地化泥的黃葉，詩人聯想到自己如黃葉般枯萎飄零的身世與命運，暮色時分倚杖佇立水邊的他，怎能不思潮翻湧、心亂如絲？這一聯中，出句爲因，對句爲果；前句寫景，後句抒情，寫景具體可感，抒情凝練概括，讓人迫切想要知曉，被秋風觸動的、鬱結在詩人心底的“羈緒”究竟是什麼。

　　接下來的六句，是作者積壓心底許久的愁思怨憤的徹底宣泄，每一聯各自表達一層深意。頷聯中，作者借偉大的愛國詩人屈原與唐代著名詩人白居易自比，其用意十分明顯：即便如屈原般正直愛國、白居易般憂民憂時，也難免遭到貶謫流放，更何況自己？不過，雖說自己所受的冤屈不及屈原、白居易深重，但他們身上的高尚品德、博大胸懷與堅貞節操，自己也同樣具備幾分。因此，頸聯便直接斥責那些專門羅織罪名、將自己誣陷至不義之地的奸佞之徒，他們雖費盡心機陷害賢良、一時得逞，但天理昭昭、道義猶存，鬼神可鑑、蒼天有知。如果說“大夫澤畔行吟處，司馬江頭送別時”，是作者借古人之遭遇，道出自己蒙冤被貶、流落異鄉的事實，那麼“爾輩何傷吾道在，此心惟有彼蒼知”兩句，便是作者對這一既定事實的不滿與憤恨的直接流露，其中既飽含對構陷自己的小人的輕蔑，也彰顯了對自身人格品德的自信。但現實終究殘酷，尾聯直白地道出了作者在奸佞當道、君主寡恩、冤屈難伸、前途渺茫的現實面前，暗自懊悔當初入仕的低沉心境。自古以來，官場便是是非紛爭之地，有人平步青雲，有人含冤受屈，若想擺脫這些煩惱，辭官歸隱、寄情山水或許是一條出路。可如今的作者，在宦海中沉浮多年，歷經磨難，早已面色蒼老、滿頭白髮，垂垂老矣。經歷過這般身心俱疲的煎熬後，即便想要辭官歸隱，他也覺得爲時已晚，更何況自己身爲獲罪之人，身有羈絆，根本沒有辭官的自由。作者更進一步寫出了自己被貶失意後的懊悔，與頷聯、頸聯相比，這一聯雖顯得壓抑沉悶，滿是遲暮之感，卻也更能激起人們對身陷不幸、衰老憔悴的作者的深切同情。

　　從詩題來看，西下的夕陽映照在波光粼粼的水面上，作者倚杖佇立水邊，眼前所見的景色，絕非“水國西風小搖落”一句所能概括。但作者卻無心欣賞景緻，除這一句外，全詩幾乎未提及任何近在眼前的具體景物，由此可見，充塞在他心底的“羈緒”，是何等複雜、何等深沉，以至於稍被外物觸動，便如決堤江河般傾瀉而出，滔滔不絕。

此詩爲王寂被貶官至河南蔡州時所作。據《金史·河渠志》載：“（大定）二十六年八月，河決衛州堤，壞其城。上命戶部侍郎王寂、都水少監王汝嘉馳傳措畫備禦，而寂視被災之民不爲拯救，乃專集衆以網魚取官物爲事，民甚怨嫉。上聞而惡之，既而，……黜寂爲蔡州防禦使。”救災不力，獲罪黜官，本屬應當，但從作者這首作於貶官蔡州時的詩作中透露出的信息看，其中或有不白之冤，以致詩人如此耿耿於懷，憤憤不平。

《日暮倚杖水邊》是一首七言律詩。詩的首聯點明地點、時令和心緒；後三聯是詩人蓄積心底已久的愁思怨意的總爆發，每一聯又單獨表達一層意思。全詩意緒複雜深沉，詩人的情感一被外物觸動，便生髮出洶湧的懊悔與自嘆衰老心情，激起人們對身陷不幸且又衰老憔悴如此的詩人更多的同情。