題武關

武關自古便是兵家必爭的形勝之地，詩人杜牧跋涉至此，自然免不了駐足憑弔，追思歷史。全詩以武關爲憑弔核心，借歷史興亡抒發現實憂思，脈絡清晰且寓意深遠。

　　首聯以擬人筆法起筆，將武關東側汩汩流淌的碧溪賦予人的情意，說溪水彷彿有意挽留自己在此盤桓。這一巧妙構思，既寫出了武關周邊的自然景緻，又順理成章地將詩情牽引至對歷史陳跡的追思與聯想，開篇便奠定了懷古傷今的基調。“一笑懷王跡自窮”一句，既是對楚懷王悲劇結局的略帶嘲弄，更飽含着詩人對其生平事蹟的感嘆、痛惜與深刻反思，爲後文展開歷史剖析埋下伏筆。

　　頷聯緊承首聯的歷史思索，以凝練形象的語言，深刻揭示了楚懷王“跡自窮”的根本緣由，盡顯歷史家的冷峻洞察與哲學家的深邃思考。回溯歷史，楚懷王曾重用屈原，對其內政外交之策深信不疑；然而後來受上官大夫誣陷，漸漸疏遠了這位賢臣。秦國趁機派張儀赴楚，以重金收買靳尚、子蘭等佞臣，又賄賂懷王寵姬鄭袖，共衕讒害屈原。在這羣小人的包圍蠱惑下，懷王最終走上絕齊親秦的錯誤道路，將屈原放逐。最終，懷王被秦國伏兵俘獲，客死他鄉，楚國國運也自此日漸衰敗，一蹶不振。這一悲劇的根源，正是懷王親小人、疏賢臣的昏庸糊塗，實屬咎由自取。詩人以“鄭袖嬌嬈酣似醉”刻畫寵妃得勢、君王沉迷美色的場景，“嬌嬈”盡顯其嬌媚妒狠之態，“酣似醉”則暗喻懷王對她的過度寵幸與放縱；又以“屈原憔悴去如蓬”描繪賢臣遭貶的慘狀，“憔悴”見其失意枯槁，“去如蓬”則道盡他被放逐後漂泊無依的境遇。兩句形成強烈對比，既委婉指責了懷王的昏聵，鞭撻了鄭袖等人的惑主誤國，也深切痛惜屈原的遭遇，將歷史的教訓融入生動的形象之中。

　　頸聯在構思上實現巧妙轉折，從對歷史往事的敘述與沉思，過渡到對眼前景緻的感喟。詩人放眼武關內外，只見那些如桅桿般高聳的峯巒、似壕溝般幽深的山穀依舊矗立，江山地貌未曾改變；而昔日七國爭雄、弱肉強食的戰亂紛爭，卻早已如過眼雲煙般消散無蹤。這一“江山依舊，人事全非”的慨嘆，恰好印證了劉禹錫“興廢由人事，山川空地形”的歷史洞見——楚懷王正是因人事上的昏庸失策，纔最終落得喪師失地、身死異國的悲劇，此聯的感慨也正是對前文歷史敘事寓意的進一步深化與延伸。

　　尾聯中，詩人的目光重新聚焦於武關當下的景象，筆鋒一轉，將思緒從歷史拉回現實。“當今天子神聖，四海一家，天下統一”，看似描繪了天下太平的盛世圖景，實則暗含詩人的理想期許與現實憂慮。杜牧纔華橫溢，胸懷經邦濟世的遠大抱負，他所曏往的正是盛唐時期統一繁榮的社會局面。然而晚唐之際，儘管表面維持着統一，實則深陷宦官專權、朋黨爭鬥的內耗之中，中央王朝勢力日漸衰微，地方藩鎮割據勢力不斷膨脹，近乎形成“無地不藩，無藩不叛”的危局。這般時局怎能不讓心懷憂國憂民之志的詩人憂心忡忡？站在武關之上，長風浩蕩，戍邊旗幟在夕陽餘暉中獵獵翻捲，眼前的壯闊景象與內心的憂思交織。詩人借對歷史的反思，寄寓對現實的關切：既希望唐王朝統治者能吸取楚懷王的歷史教訓，任人唯賢、勵精圖治，重振國運；也警示那些擁兵自重的藩鎮，切勿憑藉山川地形的險峻割據一方，破壞國家統一，否則無論強弱紛爭，最終都將化爲泡影。全詩以懷古起筆，以憂今收束，將個人情志與時代關切融爲一體，意蘊深長。

唐文宗開成四年（839），杜牧由宣州赴長安任左補闕、史館修撰，途經武關時，弔古傷今，感嘆時事，寫下了這首《題武關》。

《題武關》是一首七言律詩，爲一首懷古詩。詩的首聯先言行蹤所至，由武關觸發懷古之情，點出楚懷王昏庸客死異鄉；頷聯以鄭袖與屈原對比，一褒一貶，樹立起屈原憂國憂民的形象；頸聯寫眼前景，往事如煙，一切已空，但山檣穀塹依然存在，因此“空”實爲不空，是逗發着沉思的歷史，隱入詩人對現實不安的情緒；尾聯一轉，表達對唐王朝的良好祝願，但暗含對唐王朝能否靖疆守土的疑問。這首詩立意深沉含蓄、耐人尋味，詩中雄心壯志的激情、無可奈何的痛苦、憂國憂民的深沉以及敬仰先賢、感傷自身的情感，具有撼動人心的魅力。