三絕句

【其一】
《苕溪漁隱叢話》：《學林新編》雲：子美《絕句》：「前年渝州殺刺史……食人更肯留寒子？」此詩正與《杜鵑詩》相類，乃自是一格也。
《杜臆》：二句連用兩「刺史」，裏非故創新格，而筆鋒所至，不妨自我作祖。
《杜詩解》：「相隨」字妙，寫盡盜賊無部署，無冊籍，衹是到處成羣而走。……「殺人」句妙下「更肯」字，本是殺其人而淫其妻，卻寫得一似蒙其肯留，感出意外者。非是寫慘惡事，猶用滑稽筆，不爾，便恐粗獷不可讀也。
《讀杜心解》：此證近境之雜亂，二州皆在蜀之東界。
《杜詩鏡銓》：詩史（「前年渝州」二句下）。
【其二】
《杜臆》：臨行時，二女齧臂，恐不兩全，棄之而走，此實事也。今借其口語一轉，而悲不可堪，且不得議其忍。
《杜詩解》：惟「餘」一人，是賸一完全人；「惟殘一人」，是賸下不完全人；衹一字，寫亂離之慘如睹。寫被淫殺之難者，衹據駱穀一人口中，則有「二十一家」，其外何恨？
《讀杜心解》：「回頭」句，乃狀此人說時情景，非述二女哭也。此句添毫。
《杜詩鏡銓》：偏留得一人，情事更慘（「惟殘一人」句下）。
【其三】
《杜詩解》：右絕，寫殿前兵馬卽盜賊。「殺人」，「人」字妙。並不殺賊可知。
《讀杜心解》：註意尤在此章。刺中人典軍也。禁軍之害，等於山賊羌、渾，可以鑑矣。
《杜詩鏡銓》：筆力橫絕。此等絕句，亦非他人所有。
【總評】
《杜詩解》：《二絕句》不可少一首，亦更不能多一首，惟先生法如此，餘人不知。
《杜詩鏡銓》：邵雲：有古絕，有律絕。此及《黃河》二首，皆古絕也。