全部詩詞 3,098,630 首

捲六十八·居士外集捲十八

佚名 · 未知

書八首 代人上王樞密求先集序書〈景祐元年〉 某月日,具位某謹齋沐獻書樞密相公閣下。某聞《傳》曰:“言之無文,行而不遠。”君子之所學也,言以載事,而文以飾言,事信言文,乃能表見於後世。《詩》、《書》、《易》、《春秋》,皆善載事而尤文者,故其傳尤遠。荀卿、孟軻之徒亦善爲言,然其道有至有不至,故其書或傳或不傳,猶繫於時之好惡而興廢之。其次楚有大夫者,善文其謳歌以傳。漢之盛時,有賈誼、董仲舒、司馬相如、揚雄,能文其文辭以傳。由此以來,去聖益遠,世益薄或衰,下迄周、隋,其間亦時時有善文其言以傳者,然皆紛雜滅裂不純信,故百不傳一。幸而一傳,傳亦不顯,不能若前數家之焯然暴見而大行也。甚矣,言之難行也!事信矣,須文;文至矣,又系其所恃之大小,以見其行遠不遠也。《書》載堯、舜,《詩》載商、周,《易》載九聖,《春秋》載文、武之法,《荀》、《孟》二家載《詩》、《書》、《易》、《春秋》者,楚之辭載《風》、《雅》,漢之徒各載其時主聲名、文物之盛以爲辭。後之學者蕩然無所載,則其言之不純信,其傳之不久遠,勢使然也。至唐之興,若太宗之政、開元之治、憲宗之功,其臣下又爭載之以文,其詞或播樂歌,或刻金石。故其間鉅人碩德閎言高論流鑠前後者,恃其所載之在文也。故其言之所載者大且文,則其傳也章;言之所載者不文而又小,則其傳也不章。 /

捲七十六·易童子問捲一

佚名 · 未知

童子問曰:“‘《乾》,元、亨、利、貞’,何謂也?”曰:“衆辭淆亂,質諸聖。《彖》者,聖人之言也。”童子曰:“然則《乾》無四德,而《文言》非聖人之書乎?”曰:“是魯穆姜之言也,在襄公之九年。” 童子問曰:“《象》曰‘天行健,君子以自強不息’,何謂也?”曰:“其傳久矣,而世無疑焉,吾獨疑之也。蓋聖人取象所以明卦也,故曰‘天行健’《乾》而嫌其執於象也,則又以人事言之,故曰‘君子以自強不息’。六十四卦皆然也。《易》之闕文多矣。” /

捲七十七·易童子問捲二

佚名 · 未知

童子問曰:“履險蹈難謂之《蹇》,解難濟險謂之《解》,二卦之義相反而辭衕,皆曰‘利西南’者,何謂也?”曰:“聖人於二卦,辭則衕而義則異,各於其《彖》言之矣。《蹇》之《彖》曰‘往得中也’,《解》之《彖》曰‘往得衆也’者是已。西南,坤也,坤道主順。凡居蹇難者,以順而後免於患。然順過乎柔,則入於邪。必順而不失其正,故曰‘往得中也’;解難者必順人之所欲,故曰‘往得衆也’。” /

捲七十八·易童子問捲三

佚名 · 未知

童子問曰:“《繫辭》非聖人之作乎?”曰:“何獨《繫辭》焉,《文言》、《說卦》而下,皆非聖人之作,而衆說淆亂,亦非一人之言也。昔之學《易》者,雜取以資其講說,而說非一家,是以或衕或異,或是或非,其擇而不精,至使害經而惑世也。然有附託聖經,其傳已久,莫得究其所從來而核其真僞。故雖有明智之士,或貪其雜博之辯,溺其富麗之辭,或以爲辯疑是正,君子所慎,是以未始措意於其間。若餘者可謂不量力矣,邈然遠出諸儒之後,而學無師授之傳,其勇於敢爲而決於不疑者,以聖人之經尚在,可以質也。 /