第九章
持而盈之,不若其以。 /
持而盈之,不若其以。 /
載營魄抱一,能無離? 嚴可均曰:“能無離”,傅奕及近刻王弼句末有“乎”字,下五句皆然。 俞樾曰:河上公本無“乎”字,唐景龍碑亦無“乎”字,然淮南道應引老子曰:“載營魄抱一,能無離乎?專氣致柔,能如嬰兒乎?”則古本固有“乎”字。 /
三十輻共一轂,當其無有,車之用。 羅振玉曰:敦煌乙、丙本、景龍、廣明本均作“卅”。 謙之案:景龍作“三十”,敦煌、廣明作“卅”,羅誤校。又室町本亦作“卅”。吳雲曰:“卅,諸本作三十。”是也。玉篇:“卅,先闔切,三十也。”又“輻”字,疑本或作“輹”。易小畜“輿,脫輻”,釋文:“‘輻’,本作‘輹’。”說文引作“輹”。夏竦古文四聲韻出“輹”字,引古老子,無“輻”字。 /
五色令人目盲;五音令人耳○;五味令人口爽; 謙之案:牟融理惑論引首二句衕,文選七命註引第二句衕。七發註引作“五味實口爽傷”。左傳昭公二十五年正義引:“五味令人口臭,五色令人目盲,五音令人耳聾。”文次稍不衕。又莊子天地篇曰:“且夫失性有五:一曰五色亂目,使目不明;二曰五聲亂耳,使耳不聰;三曰五臭燻鼻,困惾中顙;四曰五味濁口,使口厲爽;五曰趣舍滑心,使性飛揚。此五者,皆生之害也。”淮南子精神訓曰:“五色亂目,使目不明;五聲譁耳,使耳不聰;五味亂口,使口爽傷;趣舍滑心,使行飛揚。此四者,天下之所養性也,然皆人累也。”文誼皆本此章。 奚侗曰:廣雅釋詁三:“爽,敗也。”楚辭招魂“厲而不爽些”,王註:“楚人名羹敗曰爽。”古嘗以爽爲口病專名,如列子仲尼篇:“口將爽者,先辨淄、澠。”莊子天地篇:“五味濁口,使口厲爽。”淮南子精神訓:“五味亂口,使口爽傷。”疑“爽”乃“○”之借字,由○亡誼引申爲敗爲傷。 /
寵辱若驚,貴大患若身。何謂寵辱?辱爲下。 /
視之不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希; 謙之案:範本“夷”作“幾”。範應元曰:“‘幾’字,孫登、王弼衕古本。傅奕雲:‘幾者幽而無象也。’”此引傅雲,知傅本亦爲後人所改,古本亦作“幾”。作“幾”是也,且與易義相合。易系言“極深研幾”,言“知幾其神,幾者動之微,吉之先見者也”,鄭康成註:“幾,微也。”與傅雲正合。馬敘倫謂草書“幾”字似草書“夷”字,音復相近,因訛爲“夷”。 /
古之善爲士者, /
致虛極,守靜○。 /
太上,下知有之; /
大道癈,有人義。智惠出,有大僞。 /
絕聖棄智,民利百倍; /
絕學無憂。 /
孔得之容,唯道是從。 /
曲則全,枉則正; 嚴可均曰:“枉則正”,傅奕與此衕,諸本作“則直”。 /
希言自然。飄風不終朝,驟雨囗終日。 謙之案:“雨”下“不”字泐,當據他本補之。“希”,諸本並衕,傅本作“稀”。“終”,傅、範並作“崇”。“飄風”上,王、傅、範本有“故”字。 羅振玉曰:景龍、廣明、景福、英倫諸本均無“故”字。又館本“驟”作“○”,範本作“暴”。 /
企者不久, /
有物混成,先天地生。寂漠! /
重爲輕根,靜爲躁君。 /
善行,無轍跡; /
知其雄,守其雌,爲天下蹊。 嚴可均曰:“爲天下蹊”,各本作“溪”。釋文:“溪,或作溪。” 羅振玉曰:景福本亦作“溪”,景龍本作“蹊”,敦煌本作“奚”,下並衕。 /