關於文的古詩 11,351 首

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 五十三

王守仁 · 明代

問:“名物度數,亦須先講求否?” / 先生曰:“人只要成就自家心體,則用在其中。如養得心體,果有‘未發之中’,自然有‘發而中節之和’,自然無施不可。苟無是心,雖預先講得世上許多名物度數,與己原不相幹,只是裝綴,臨時自行不去。亦不是將名物度數全然不理,只要‘知所先後則近道’。”

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 五十六

王守仁 · 明代

問:“心要逐物,如何則可?” / 先生曰:“人君端拱清穆,六卿分職,天下乃治。心統五官,亦要如此。今眼要視時,心便逐在色上;耳要聽時,心便逐在聲上。如人君要選官時,便自去坐在吏部;要調軍時,便自去坐在兵部。如此,豈惟失卻君體,六卿亦皆不得其職。”

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 五十八

王守仁 · 明代

澄曰:“好色、好利、好名等心,固是私慾,如閒思雜慮,如何亦謂之私慾?” / 先生曰:“畢竟從好色、好利、好名等根上起,自尋其根便見。如汝心中決知是無有做劫盜的思慮,何也?以汝元無是心也。汝若於貨、色、名、利等心,一切皆如不做劫盜之心一般,都消滅了,光光只是心之本體,看有甚閒思慮?此便是‘寂然不動’,便是‘未發之中’,便是‘廓然大公’。自然‘感而遂通’,自然‘發而中節’,自然‘物來順應’。”

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 六十

王守仁 · 明代

問:“先儒曰:‘聖人之道,必降而自卑。賢人之言,則引而自高。’如何?” / 先生曰:“不然。如此卻乃僞也。聖人如天,無往而非天,三光之上,天也,九地之下亦天也,天何嘗有降而自卑?此所謂大而化之也。賢人如山嶽,守其高而已。然百仞者不能引而爲千仞,千仞者不能引而爲萬仞,是賢人未嘗引而自高也,引而自高則僞矣。”

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 六十一

王守仁 · 明代

問:“伊川謂‘不當於喜怒哀樂未發之前求中’,延平卻教學者看未發之前氣象,何如?” / 先生曰:“皆是也。伊川恐人於未發前討個中,把中做一物看,如吾曏所謂認氣定時做中,故令只於涵養省察上用功。延平恐人未便有下手處,故令人時時刻刻求未發前氣象,使人正目而視惟此,傾耳而聽惟此,即是‘戒慎不睹,恐懼不聞’的工夫。皆古人不得已誘人之言也。”

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 六十二

王守仁 · 明代

澄問:“喜怒哀樂之中、和,其全體常人固不能有。如一件小事當喜怒者,平時無有喜怒之心,至其臨時,亦能中節,亦可謂之中、和乎?” / 先生曰:“在一時之事,固亦可謂之中、和,然未可謂之大本、達道。人性皆善,中、和是人人原有的,豈可謂無?但常人之心既有所昏蔽,則其本體雖亦時時發見,終是暫明暫滅,非其全體大用矣。無所不中,然後謂之大本;無所不和,然後謂之達道。惟天下之至誠,然後能立天下之大本。”

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 六十三

王守仁 · 明代

問:“‘顏子沒而聖學亡’,此語不能無疑。” / 先生曰:“見聖道之全者惟顏子,觀‘喟然一嘆’可見。其謂‘夫子循循然善誘人,博我以文,約我以禮’,是見破後如此說。博文、約禮如何是善誘人?學者須思之。道之全體,聖人亦難以語人,須是學者自修自悟。顏子‘雖欲從之,末由也已’,即文王‘望道未見’意。望道未見,乃是真見。顏子沒而聖學之正派遂不盡傳矣。”

傳習錄 · 捲上 · 門人陸澄錄 · 七十

王守仁 · 明代

先生曰:“今爲吾所謂‘格物’之學者,尚多流於口耳,況爲口耳之學者,能反於此乎!天理、人慾,其精微必時時用力省察克治,方日漸有見。如今一說話之間,雖只講天理,不知心中倏忽之間,已有多少私慾。蓋有竊發而不知者,雖用力察之,尚不易見,況徒口講而可得盡知乎!今只管講天理來頓放着不循,講人慾來頓放着不去,豈‘格物’‘致知’之學!後世之學,其極至,只做得個‘義襲而取’的工夫。”